Nakon dužeg zatišja, ovih dana na Facebooku se pojavila nova objava (arhivirano) u kojoj autor tvrdi da je iznad Toronta, prije izlaska Sunca, snimljen “crveni objekat” koji bi mogao biti upravo – NIBIRU. Kao “dokaz”, priložene su fotografije i navodni podaci iz planetarijuma, uz sugestiju da je riječ o nečemu što se pokušava sakriti od očiju javnosti.  

MOLIM MALO PAŽNJE!!! 

Ovo što će te ovdje vidjeti ne može nikako biti slučajno, da li je to stvar manipulacije- NE ZNAM ali pogledajte. Ovaj crveni objekt se je pojavio na nebu iznad Toronta u Kanadi prije izlaska sunca i bio je vidljiv oko sat vremena. Pod vjerovali ili ne, ja nisam pao na tu foru, ali vrag mi nije dao mira pa sam pogledao što se je vidjelo iz Toronta u 5 sati ujutro i ostao sam ko pegla!!! 

Na istoku se nalazi C/2013 Catalina US10 što je kodno ime za NIBIRU, sad pogledate i pročitajte 

No, kada se sve stavi pod lupu nauke i astronomije, ova tvrdnja, kao i prethodne koje je pratila, jednostavno ne izdržava provjeru. 

Šta je C/2013 US10 Catalina? 

C/2013 US10 Catalina je kometa otkrivena 31. oktobra 2013. godine od strane astronomske istraživačke stanice iz SAD  – Catalina Sky Survey. Ova kometa potiče iz Oortovog oblaka, hipotetički veoma udaljenog sferičnog omotača kometa koji okružuje Sunčev sistem i smatra se izvorom dugoperiodičnih kometa koje povremeno ulaze u njegovu unutrašnjost. Ona ima parabolnu orbitu, što znači da je prvi put ušla u unutrašnji Sunčev sistem i da će ga napustiti, vjerovatno zauvijek. 

Kometa je dostigla perihel (najbližu tačku Suncu) 15. novembra 2015. godine, na udaljenosti od 0.82 AU (astronomske jedinice). Tokom januara 2016. godine, bila je vidljiva sa Zemlje (arhivirano) pomoću dvogleda ili malih teleskopa, ali nije bila dovoljno sjajna da bi se vidjela golim okom. 

NIBIRU: Pseudonaučna teorija 

Teorija o planeti NIBIRU potiče od Zekaria Sičina, autora koji je tvrdio da su drevni Sumerani znali za ovu planetu i da su je nazivali “dvanaestom planetom”. Prema njegovim tvrdnjama, NIBIRU ima izduženu orbitu i svakih 3,600 godina prolazi kroz unutrašnji Sunčev sistem, izazivajući katastrofe. 

Međutim, Sičinove interpretacije sumerskih tekstova su široko kritikovane i odbačene od strane stručnjaka iz oblasti arheologije, istorije i astronomije. Njegove tvrdnje se smatraju pseudonaučnim i neosnovanim. 

Naučni konsenzus: Nibiru ne postoji 

NASA i brojni astronomi su više puta demantovali postojanje NIBIRU. Prema NASA-i, da takva planeta postoji i da se približava Zemlji, bila bi vidljiva golim okom i njeno prisustvo bi izazvalo primjetne gravitacione poremećaje u orbitama drugih planeta. 

David Morrison, astrobiolog iz NASA-e, istakao je da je teorija o NIBIRU internet prevara (arhivirano) bez ikakvog naučnog osnova. On je naglasio da bi postojanje takve planete bilo evidentno kroz astronomska posmatranja, što nije slučaj. 

Fotografija iz Toronta: Vizuelna obmana 

Prema podacima sa renomiranog sajta Time and Date, 28. maja 2025. godine u Torontu: 

• Izlazak Sunca je bio u 5:37 ujutro. 

• Izlazak Mjeseca je bio u 6:30 ujutro. 

Ovi podaci jasno pokazuju da u 5 sati ujutro, ni Sunce ni Mjesec nisu bili iznad horizonta u Torontu. Stoga, tvrdnje iz pomenute objave o “crvenom objektu” na nebu u to vrijeme nisu podržane astronomskim činjenicama. 

S obzirom na to da ni Sunce ni Mjesec nisu bili vidljivi u to vrijeme, a da nije zabilježena pojava bilo kakvog drugog nebeskog tijela koje bi moglo izazvati takav vizuelni efekat, moguće je da je “crveni objekat” na fotografiji rezultat: 

• Optičke iluzije: Fenomeni poput “lens flare” (odsjaj sočiva) (arhivirano) mogu stvoriti iluziju dodatnih svjetlosnih objekata na fotografijama, posebno kada su u kadru jaki izvori svjetlosti poput ulične rasvjete. 

• Digitalne manipulacije: U današnje vrijeme, uz dostupnost različitih alata za obradu fotografija, nije neuobičajeno da se slike modifikuju kako bi se stvorili senzacionalistički efekti. 

Tvrdnje o postojanju planete NIBIRU i njenom uticaju na Zemlju nemaju nikakvo uporište u nauci. Kometa C/2013 US10 Catalina je stvarni nebeski objekat, ali nije povezana sa teorijama zavjere. Dakle, fotografije koje navodno prikazuju NIBIRU su rezultat optičkih iluzija ili digitalne manipulacije. 

Sporna objava dobija ocjene – teorija zavjere i pseudonauka. 

Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza. 

Ocjenu “Pseudonauka” dobija medijski izvještaj koji pokušava da određena mišljenja, stavove, vrijednosti ili nalaze dobijene nenaučnim metodom, predstavi kao naučna otkrića ili činjenice.  U ovakvim izvještajima često se pogrešno ili manipulativno interpretiraju postojeća naučna istraživanja, ili se poziva na istraživanja koja nisu u skladu sa naučnom provjerom i utvrđivanjem činjenica.