Dezinformacija

Medvjed snimljen u Rumuniji, ne na Durmitoru

Brojni domaći i regionalni mediji prenijeli su vijest o medvjedu uočenom na Durmitoru.

foto: pixabay

Vijest je propraćena video snimkom koji je naizgled zabilježio čobanin u trenutku kada medvjed napada stado ovaca, a potom i psa, međutim svojom reakcijom je uspio da ga otjera.

Portali Sjever Crne Gore (arhivirano), Radio Sarajevo.ba (arhivirano), Banja Luka.net (arhivirano), Life.ba (arhivirano),  Vijesti.ba (arhivirano), Glas srpske (arhivirano), Sandžak live.rs (arhivirano), Novi glas.info (arhivirano), Crna hronika.info (arhivirano), objavili su da je:

Na planini Durmitor u Crnoj Gori zabilježen susret čovjeka i divlje prirode! Medvjed je napao stado ovaca i uspio da uhvati jednu životinju, ali zahvaljujući hrabroj reakciji čobanina i pasa, ovca je spašena.

Isti video je podijeljen na Fejsbuku (arhivirano) i Instagramu (arhivirano).

I ova informacija ne bi bila neoubičajna, s obzirom da je u toku faza razmnožavanja medvjeda zbog čega su aktivniji i više se kreću u prirodi.

Međutim, snimak koji se dijeli nije nastao na teritoriji Durmitora, već u Rumuniji.

Izvorno je objavljen (arhivirano) 23. juna, u znatno boljoj rezoluciji, na Instagram nalogu “romania_locuri_meserii”.

Na početku videa se čuje kako čobanin uzvikuje “ursul”, što na rumunskom znači medvjed.

U opisu objave na rumunskom piše “napad medvjeda”.

Mrki medvjed je najkrupnija zvijer u Evropi, kralj šuma i jedan od većih svaštojeda na svijetu koga može da ugrozi jedino čovjek.

U Crnoj Gori to je strogo zaštićena vrsta i već godinama je zabranjen lov na njega, ali se sve češće dešava da napadne domaće životinje u naseljima, ali rijetko ljude.

Na Balkanu živi približno 3.950 medvjeda što je druga po veličini populacija u Evropi, podaci su WWF (World Wide Fund for Nature) Svjetske organizacije za zaštitu prirode.

Medijske i objave na društvenim mrežama ocjenjujemo ocjenom dezinformacija.

Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.