Posljednji primjer takvog informisanja odnosi se na jedan javni nastup nekadašnjeg predsjednika Sjedinjenih Američkih Država (SAD), Baraka Obame, u kojem je između ostalog, govorio o odgajanju djece, ali i društvenoj inkluziji i prihvatanju pripadnika LGBT osoba.
Portal In4s je, prenoseći njegovu izjavu, objavio tekst praćen naslovom: (arhivirano)
“Obamin roditeljski manifest: Savjetuje da nađete gej prijatelje za slučaj da vam sin bude nebinaran”.
U tekstu portala In4s objavljen je i video, uz tvrdnju je Obama bio prvi američki lider koji je inkorporirao transrodnu ideologiju u obrazovni sistem:
“Barak Obama, bivši predsjednik SAD koji je već ušao u istoriju kao prvi američki lider koji je transrodnu ideologiju instalirao u školske svlačionice, sada ima novu poruku za muškarce: napravite prostor u svom društvu za gej prijatelja – za slučaj da vam sin bude „nebinarni“.
Bivši komandant najjače vojske na svijetu, čovjek koji je u Bijeloj kući pio kafu s Netanjahuom, sada vam poručuje da je vaspitanje muške djece nezamislivo bez gej mentorstva. Zaboravite oca, strica, trenera, čak i majku – Obama kaže da muška djeca trebaju nekoga ko će ih „pripremiti“ ako odluče da su nebinarna”.
In4s dalje navodi da Obamine riječi nisu poziv na toleranciju ili uvažavanje različitosti, već da otvoreno zagovara kulturni inženjering
“Muškarci moraju redefinisati prijateljstva ne iz ličnog izbora, nego kao preventivnu mjeru – u slučaju da im sin ne zna da li je muško ili žensko. To više nije pitanje porodične ljubavi ili individualne odluke – to je politička platforma, to je ideološka matrica u kojoj muškarci moraju biti „preoblikovani“ kako bi bili u skladu s novim normama.
A kad već govorimo o normama, sjetimo se 2016. godine, kad je isti taj Obama pokušao preko federalne direktive natjerati škole da djevojčice dijele toalete i svlačionice s dječacima koji se „osjećaju“ kao djevojčice. Obama, iako više nije na funkciji, nastavlja da ideološki obrađuje javnost – sada preko podkasta svoje supruge”, prenosi In4s u tekstu.
Prije svega, Obama je poznat kao neko ko je otvoreno podržavao pripadnike LGBT zajednice, pa je između ostalog, 2012. godine podržao istopolne brakove, promijenivši tako stav o osjetljivom društvenom i političkom pitanju za Amerikance.
U tom kontekstu nije novost njegovo izlaganje kada je sredinom jula gostovao u podkastu “IMO with Michelle Obama & Craig Robinson” (arhivirano) u čijem je fokusu bilo emocionalno odrastanje inteligentnih mladića, kako je navedeno u opisu podkasta objavljenog na You Tube-u.
“Bivši predsjednik Sjedinjenih Američkih Država, Barak Obama, razgovara sa Mišel i Krejgom kako bi odgovorio na pitanje jednog slušaoca o odgajanju emocionalno inteligentnih mladića. Predsjednik Obama dijeli kako je odrastanje uz samohranu majku uticalo na njegovo shvatanje muškosti i kako ga je jedno formativno iskustvo u Indoneziji naučilo samostalnosti. Mišel i Krejg se prisjećaju primjera muškosti koji im je pružio njihov otac, a svi zajedno govore o tome zašto je zajednica ključna za odgajanje dječaka u današnjem vremenu. Takođe, Obama objašnjava zašto je optimista kada je riječ o narednoj generaciji”, precizira se u deskripciji podkasta.
U videu koji je portal In4s poistovjetio sa ideološkom matricom u kojoj muškarci moraju biti „preoblikovani“ kako bi bili u skladu sa “novim normama” Obama zapravo kaže:
„To je jedna od stvari za koju mislim, vrlo često, da dječacima treba. Ne samo prisustvo oca, bez obzira koliko dobar taj otac bio, on ne može biti sve. Tom dječaku možda treba još neko ko će mu pomoći da stekne perspektivu o svom ocu”.
Jasno je da tekst portala In4s tendenciozno i netačno tumači Obamine riječi. Bivši predsjednik nigdje ne kaže da treba isključiti određene porodične figure, odnosno “zaboraviti oca, strica, trenera ili majku”.
Naprotiv, on ističe značaj porodičnih uloga, ali naglašava da nijedna osoba, pa ni otac, ne može biti jedini potpuni uzor u odrastanju. Njegova poruka zapravo ukazuje na važnost društvene inkluzije i na to koliko pojedinci različitih životnih iskustava i identiteta mogu pomoći mladima da bolje razumiju svijet oko sebe.
Kroz ličnu priču o gej profesoru sa fakulteta, Obama je naglasio koliko je to iskustvo bilo formativno za njegov razvoj empatije.
“Jedna od najvrijednijih stvari koje sam naučio kao muškarac bila je zahvaljujući profesoru koji je bio gej u vrijeme kada osobe koje su se otvoreno izjašnjavale kao gej još uvijek nisu bile prihvaćene i koji je postao jedan od mojih omiljenih profesora. Bio je sjajan čovjek i umio je da me prozove kada bih počeo da pričam gluposti. To ti treba! Da ti pokaže empatiju i dobrotu. I, usput, treba ti takva osoba i u krugu prijatelja, kako bi, ako jednog dana budeš imao dijete koje je gej, ili nebinarno, ili nešto drugo… to dijete imalo nekoga kome može da se obrati i kaže: ‘U redu je, nisam sam u ovome”, kazao je bivši predsjednik SAD-a.
Na osnovu transkripta Obamine izjave, jasno je da Obama nije rekao da je vaspitanje muške djece nezamislivo bez gej mentorstva, niti da “muškarci moraju biti preoblikovani u skaldu sa novim normama”.
Tekst preuveličava i iskrivljuje Obamine riječi, predstavljajući ih kao dio kulturnog inženjeringa i manifest, dok se on zapravo bavi razvojem emocionalnog zdravlja i empatije kod dječaka kroz pristup različitim uzorima, različitih opredjeljenja.
Tačno je da je tokom 2016., za vrijeme mandata predsjednika Baraka Obame, američka administracija izdala federalnu smjernicu, kojom je preporučila (arhivirano) da škole koje primaju federalna sredstva treba da dozvole transrodnim učenicima da koriste toalete i svlačionice u skladu sa njihovim rodnim identitetom, a ne rodom upisanim pri rođenju. Tu inicijativu godinu kasnije poništila je administracija predsjednika Donalda Trampa.
Zbog svega navedenog, tekst portala In4s ocjenjujemo ocjenom manipulacija činjenicama.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.