Dezinformacija

Pejović nije slupao automobil čija se fotografija dijeli, već drugi

Jedna od ozbiljnih privilegija državnih “jasli” u Crnoj Gori su službena vozila.

foto:MediaBiro

U Crnoj Gori državnih automobila ima preko 5000 što znači da se uz brojne državne i lokalne funkcije zaduži i službena makina, a u poslednje vrijeme sve se češće dešava da one završe slupane.  

Tako je nedavno slupan i službeni automobil “Budvanske rivijere” kojim je upravljao doskorašnji predsjednik Odbora direktora ove najveće hotelske kompanije u većinskom vlasništvu države, Mijomir Pejović, kadar Demokrata. 

Naime, Pejović je u Srbiji slupao službeni škodu registarskih oznaka BD BD 084, a u pojedinim medijima i na društvenim mrežama, pojavila se slika navodno havarisanog automobila.  

“MIŠo Pejović ukrao sluzbeno vozilo koje nije želio da vrati nakon prestanka mandata i slupao ga na svaliraciji u Srbiju”, piše u jednoj objavi na fejsbuku. (arhivirano).

Objava je bila viralna i na tviteru, gdje su korisnici takođe dijelili slike havarisane škode.  

Fotografija automobila za koji mediji insinuiraju da je vozio Pejović objavljena je i na portalu ETV (arhivirano) i Aktuelno (arhivirano). 

Iako je nesporno da je Pejović slupao službeni škodu što je i sam priznao u izjavi za medije, fotografija slupanog automobila nije adekvatna. Iako ne znamo kako izgleda auto nakon udesa, jer o tome nema medijskih tragova, automobil koji je predstavljen kao službeni, nije onaj kojim je upravljao Pejović. 

Na sajtu kompanije koja prodaje oštećene automobile, pronašli smo fotografiju automobila za koju pomenuti mediji navode da je Pejovićev.  Na fejsbuk stranici (arhivrano) kompanije objavljena je ista fotografija, koja datira iz 2022. godine. 

 Uz to, na slikama objavljenog automobila, volan je na desnoj strani, što je uglavnom svojstveno za automobile u Velikoj Britaniji.  

Dakle, Pejović je imao udes prošle sedmice, a objavljene fotografije su stare barem tri godine. Zato pomenute objave dobijaju ocjenu dezinfomacija.  

Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.