(Kvazi)Nauka

Kako je nepostojeći “međunarodni tribunal” proglasio vakcine biološkim oružjem

Kako bi povećali kredibilitet određenih tvrdnji ili manipulativnih narativa dezinformatori često koriste termine poput “pokazale su naučne studije”, “objavili su svjetski priznati naučnici”, potvrdile su “međunarodne institucije”…

No, često se ispostavi da ti naučnici i nijesu baš priznati, studije nijesu potvrđene, a institucije ne postoje. 

Na tom fonu stiže nam i vijest da je: 

“Međunarodni tribunal problasio kovid vacine oružjem za masovno uništenje”.

Riječ je o informaciji koja je objavljena na portalima SrbinInfo (arhivirano) i NultaTačka (arhivirano), a zatim je preplavila društvene mreže (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10). 

U objavama se precizira da je globalno priznati međunarodni sud izdao “zapanjujuću i povijesnu deklaraciju, službeno označavajući injekcije Covid mRNA kao biološko i tehnološko oružje za masovno uništenje”. 

Takođe, u tekstu se navodi da je riječ o presudi koju je objavio “Međunarodni sud Saveza autohtonih naroda (AIN)”, te da se ova presuda primjenjuje globalno prema međunarodnom pravu. 

A je li baš tako? 

Prije svega, da objasnimo da je riječ o „tribunalu” koji se na engleskom jeziku zove Alliance of Indigenous Nations – AIN što bi u prevodu glasilo Alijansa starosjedilačkih nacija.  

Na njihovom sajtu (arhivirano) se navodi da su osnovani 2022. godine, da im je zadatak “da prepoznaju, poštuju i uzvrate suverenitet svih ljudi, naše pravo na samoupravljanje i samoopredeljenje”. Takođe navode i da im je cilj da povrate “svetost Majke Zemlje i da ponovo odaju počast Velikom Stvoritelju za veličanstvenost i blistavost stvaranja”. 

Daljim pregledom sajta nameće se logičan zaključak – objavljeni sadržaj nije prikladan za instituciju koju se pokušava predstaviti kao međunarodni tirbunal koji bi se trebao baviti različitim istragama grupa ili pojedinaca osumnjičenih da su počinili neke od najtežih zločina. 

Ovaj “tribunal” nema status međunarodnog državnog suda, nije međunarodno priznat, niti su njegove odluke univerzalno pravno obavezujuće. 

Pouzdanost i kredibilitet međunarodnih tribunala zavisi od njihove pravne osnove, mandata država koje ih priznaju, kao i rigoroznosti u procjeni dokaza. Tradicionalni međunarodni sudovi i arbitražni tribunalni sistemi imaju stroga pravila o provjeri i validnosti dokaza i stručnih mišljenja, što garantuje viši stepen kredibiliteta za njihove nalaze. 

Početkom oktobra na sajtu ovog “međunarodnog tribunala” objavljena je informacija da su donijeli deklaraciju kojom mRNK vakcine proglašavju biološkim oružjem. 

Međutim, kako su već provjerile naše kolege sa portala Raskrikavanje.rs, riječ je o dokumentu koji nema naučnu strukturu i metodologiju.  

Navode da se tekst dokumenta zasniva na prepričavanju i više liči na zbir narativa o vakcinama, nego na Deklaraciju koja treba da nam dokaže da vakcine zaista „oružje”.  

“Ne nude biografiju stručnjaka koje pominju, ali za jednog i sami kažu da je profesor međunarodnog prava – a ne medicinski stručnjak. Pominju timove i grupe istraživača, bez dokaza da oni zaista postoje i bez referenci na njihov rad”, dodaje se u analizi. 

Tvrdnje o vakcinama ko biološkom oružju nijesu novost, o čemu smo pisali više puta.  

Za ovakve nerazumne tvrdnje jednostavno nema nikakvih dokaza, niti utemeljenja u naučnim činjenicama. 

Dakle, objave portala SrbinInfo, kao i objave na Fejsbuku dobijaju ocjenu dezinformacija i teorija zavjere. 

Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija. 

Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.