Vijest je brzo obišla svijet, pa regionalni mediji i neki korisnici društvenih mreža pišu: (1, 2, 3, 4, 5) (arhivirano: 1, 2, 3)
Američki zvaničnici povlače se u bunkere: Da li se Tramp sprema za nešto veliko?

Prvi tekst napisao je Atlantic, koji prenosi da je minimum šest zvaničnika prešlo da živi u vojne baze, gdje su zaštićeni od nasilja i protesta. U uvodu je prenešena priča Kejti Miler, supruge Stivena Milera bliskog Trampovog saradnika, kojoj je prišla žena na ulici i poručila joj “Motrim na vas”. Za nju je to bila kap koja je prelila čašu. Pritom, protiv Milera se vodila kampanja nakon ubistva Čarlija Kirka, pa Atlantic ističe:
“Lokalni protest postao je pozadina za reakciju Trampove administracije na Kirkovo ubistvo. Kada je Miler, arhitekta tog odgovora, poznat po svojoj zapaljivoj političkoj retorici, najavio pravni obračun sa liberalnim grupama, izdvojio je taktike koje su žrtvovale njegovu porodicu – ono što je nazvao „organizovanim kampanjama dehumanizacije, ocrnjivanja, objavljivanja adresa ljudi“.
Stiven Miler se ubrzo pridružio rastućoj listi visokih političkih imenovanih službenika Trampove administracije – najmanje šest prema našoj računici – koji žive u vojnim smještajima u oblasti Vašingtona, gdje su zaštićeni ne samo od potencijalnog nasilja već i od protesta. Zlokobni je pokazatelj polarizacije nacije, kojoj je doprinijela i sama Trampova administracija, to što su neki od tih visokih javnih službenika osjetili potrebu da se odvoje od javnosti. Ovi civilni zvaničnici sada mogu da se oslone na američku vojsku kako bi pojačali svoju ličnu bezbjednost. Ali toliko njih je napravilo taj potez da sada opterećuju dostupnost smještaja za najviše uniformisane oficire u zemlji.”
Uslijedio je tekst Njujork Tajmsa, koji glasi:
Trampovi zvaničnici se sele u vojne rezidencije u oblasti Vašingtona
U tekstu se navodi da nije jasan povod – zašto toliko ljudi iz Trampove administracije seli na sigurnije lokacije i dodaje se da je i tokom prethodnih administracija bilo prijetnji visokim zvaničnicima, ali da oni nijesu napuštali domove koji su im dodijeljeni, uz obavezno obezbjeđenje.
Temu je istraživao i Snopes, koji se poziva na pisanja Atlantic-a i Njujork Tajmsa i prenosi:
„Atlantik“ i „Njujork tajms“ su objavili da, iako su se drugi civilni zvaničnici u prošlosti preselili u vojne objekte, veliki broj zvaničnika koji su to uradili u Trampovoj administraciji predstavlja rastuću zabrinutost za bezbjednost ovih zvaničnika usred sve napetije političke situacije i problem smještaja za najviše vojne oficire u Vašingtonu.”
AI fotografija ispratila navode o povlačenju u bunkere
Iz svega navedenog je jasno da se američki zvaničnici ne povlače u bunkere, već u vojne rezidencije, a interesantna je i fotografija koja je ispratila tekstove medija i postove na društvenim mrežama. U pitanju je sadržaj nastao uz pomoć vještačke inteligencije (AI).
Analizom fotografije može se vidjeti da su lica vojnika sintetička. Djeluje kao da su prva dvojica blizanci, četvrtom fali jedna noga, dok treći kao da ima jednu viška. Posljednja dva kao da nemaju facu, dok su svi zauzeli identičan položaj, sa cipelama “uvis”. Takođe, ruke svih vojnika su jako čudne.
To su pokazali i alati za provjeru AI sadržaja.

Zbog činjenice da se neki američki zvaničnici sele u vojne baze, a ne u bunkere, sporne objave dobijaju ocjenu – manipulisanje činjenicama. Tim prije što riječ “bunker” po Merriam-Webster rječniku predstavlja “utvrđenu komoru uglavnom pod zemljom, često izgrađenu od armiranog betona”. Zbog fotografije nastale uz pomoć AI alata koja prati navode, a što nije jasno naznačeno – objave dobijaju i ocjenu lažna vijest.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.
Ocjenu “Lažna vijest” dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu.