Tako je jedna korisnica fejsbuka (arhivirano) izjavu nekadašnjeg predsjednika Evropske komisije stavila u pogrešan kontekst.
“Jean-Claude Juncker, predsednik evropske komisije od 2014. do 2019, alkoholicar koji je na samitima stipkao politicare pred kamerama, je jednom izjavio:
Dakle, niti su oni svemoguci, niti mogu sve sto hoce. Prave planove pa ako narod prihvati, gaze dalje, ako ne prihvati, povlace se”, navodi se u pomenutoj objavi, navodeći kako “znaju da ošamute i zavedu mase” a sve u svrhu uvođenja digitalnog ID.

Ipak, izjava koja se dijeli mrežama, nije izgovorena u kontekstu u kojem se to predstavlja.
Pomenutu izjavu Junker je dao njemačkom listu Špigl, još decembra 1999. godine kada je bio na poziciji premijera Luksemburga.
U tekstu njemačkog lista, novinar Dirk Koh za Junkera kaže da je “bistar čovjek”, a zatim i citira njegove riječi:
„Mi odlučimo nešto, zatim to pustimo u javnost i čekamo neko vrijeme da vidimo šta će se dogoditi“, otkriva premijer male Luksemburg o trikovima kojima ohrabruje šefove država i vlada EU u vođenju evropske politike.
Ako tada nema velike galame i pobuna, jer većina uopšte ne shvata šta je odlučeno, onda nastavljamo – korak po korak, sve dok nema povratka.“
Ono što je ključno jeste da se Junkerova izjava nije odnosila na zavođenje narodnih masa, kako to tvrdi korisnica Fejsbuka, već je riječ o diplomatskom triku koji je bilo usmjeren na ohrabrivanje “šefova država i vlada EU u vođenju evropske politike”, kako to i objašnjava njemački novinar.
Na sličan kontekst ukazao je i njemački Welt u članku od 2013. godine u kojem se navodi:
(Junker) Nije eksplicitno mislio na građane koji nijesu razumjeli, već na svoje kolege.
Slične tvrdnje debankovali smo ranije kada je ista ova Junkerova izjava bila na meti dezinformatora sa Fejsbuka.
Dodatno, u cijelu priču umiješane su i teorije zavjere o uvođenju “digitalno ID-a” koje su posljednjih dana viralne na društvenim mrežama o čemu smo takođe pisali u nekoliko navrata.
Zato pomenutu objavu Fejsbuk korisnice ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama i teorija zavjere.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.