Detalje sa samita prenijeli su svjetski mediji. Ali, i neki korisnici društvenih mreža imaju svoju verzija samita u Pekingu. U jednoj objavi se kaže: (arhivirano: ovdje)
Skandal u Kini..Na sastanku s Jimpingom Macron zamolio da podrže Ukrajinu, Jimping odgovorio da Kina čvrsto stoji uz svoje prijatelje i zamolio MACRONA da u roku 12 sati napusti Kinu..
Iz objave se može nazrijeti da se govori o bliskom odnosu zvaničnog Pekinga i Moskve, odnosno da je Kina na strani Rusije u ratu u Ukrajini. To u suštini jeste tačno jer je Kina, kako prenose mediji, pružila Rusiji jaku diplomatsku podršku od 2022. i početka agresije, te da doprinosi ruskoj ekonomiji kroz povećanje trgovine.
Međutim, pregledom svjetske štampe ne stiče se utisak da su Makron i Đinping imali “grke”. Na sajtu kineskog ministarstva vanjskih poslova u dijelu oko Ukrajine navodi se:
“Dva šefa država razmijenila su mišljenja o krizi u Ukrajini. Predsjednik Si Đinping je izjavio da Kina podržava sve napore koji doprinose miru i da će nastaviti da igra konstruktivnu ulogu u političkom rješenju krize na svoj način. Kina podržava evropske zemlje u igranju svoje dužne uloge u uspostavljanju uravnotežene, efikasne i održive evropske bezbjednosne arhitekture.
Nakon razgovora, dva šefa država su zajednički prisustvovala potpisivanju više dokumenata o saradnji, između ostalog, u oblastima nuklearne energije, poljoprivredno prehrambene industrije, obrazovanja i ekološke zaštite.”
Francuski mediji prenose da je susret protekao u savršenom redu, da su dvojica lidera i njihove supruge, razgovarali o razmjeni pandi, te da je Makron igrao ping-pong:
“Makron je rekao da je putovanje znak međusobnog povjerenja i želje da se „djeluje zajedno“ u vrijeme kada međunarodne tenzije rastu, a trgovinski disbalansi se šire u korist Kine. Dva predsjednička para su se rastala posle ručka, a Makronovi su nastavili putovanje samostalno.”
U medijima se takođe može pročitati da su Makron i njegova supruga bili u trodnevnoj posjeti, te da su dočekani uz najveće državne počasti, sa sve crvenim tepihom. Sve navedeno, kao i nedostatak informacija da je bilo trvenja između Makrona i Sija govori u prilog tome da u Kini nije bilo nikakvog diplomatskog skandala, niti da je Si zamolio Makrona da napusti Kinu u roku od 12 sati.
Prethodno smo pisali na sličnu temu – da Kinezi nijesu tadašnju njemačku ministarku vanjskih polsova, Analenu Berbok, izbacili “napolje”.
Sporna objava dobija ocjenu – lažna vijest.
Ocjenu “Lažna vijest” dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu.