Nakon ubistva Nikol Gud, u protestima je život izgubio i medicinski radnik Aleks Preti, pa su se protesti protiv mjera savezne vlade nastavili.
Nerede, pometnju i strah zbog naglih imigracijskih mjera administracije Donalda Trampa sa pažnjom prate ruski i pro-ruski mediji. Na našem govornom području, na nekoliko portala, pojavio se tekst pod naslovom: (1, 2, 3) (arhivirano: 1, 2, 3)
U američkoj državi Minesoti građanski rat besni nedeljama i – već ima žrtava
U uvodu teksta se kaže: (arhivirano: ovdje)
“Ministarstvo pravde SAD pokrenulo je istragu protiv guvernera Minesote Tima Volca i Džejkoba Freja, gradonačelnika Mineapolisa njenoj najvećeg grada. Obojica su marionete duboke države, očigledni saradnici korumpiranih zvaničnika i uništitelji Amerike. U toj državi američkog Srednjeg zapada, građanski rat besni nedeljama. I već ima žrtava.”
Priča potekla sa RIA Novosti
Za početak je potrebno reći da je originalni tekst objavljen na sajtu RIA Novosti koji je pod kontrolom ruskog političkog establišmenta, 19-og januara, a autorka je Elena Karaeva. Njen naslov je nešto drugačiji i glasi:
Do posljednjeg Amerikanca: Građanski rat je počeo u Sjedinjenim Državama
Karaeva je kolumnistkinja RIA Novosti i na tom sajtu se mogu pronaći njeni brojni radovi poput: Ukrajinsko druženje se obilo o glavu: NATO se sprema za kolaps, Ludost bez hrabrosti: Evropa ide u rat sa Amerikom, Rusija će doneti mir Ukrajini za Božić, Smrt od ruke Kijeva: Ukrajinizacija uništava i Evropu i Evropljane.
Pretragom pojmova “civil war” (građanski rat) i Minnesota ne dolazi se do podataka u bilo kom od kredibilnih medija da u toj saveznoj državi bijesni građanski rat. Dolazi se do analize, odnosno simulacije koja je rađena 2024, a koja je razrađivala scenario mogućeg građanskog rata, koji bi mogao biti izazvan sukobima između državnih i saveznih organa reda, što je trenutno slučaj u Minesoti.
Kler Finkelstin, profesorica na Univerzitetu Pensilvanija bila je u radnoj grupi koja je radila simulaciju u oktobru 2024. U tekstu za Gardijan, a povlačeći paralelu sa situacijom u Minesoti, ističe:
“Ovaj scenario blisko odražava onaj istražen u vježbi koju je sproveo Centar za etiku i vladavinu prava (CERL), kojim rukovodim, na Univerzitetu u Pensilvaniji u oktobru 2024. godine. U toj vježbi, predsjednik je sproveo veoma nepopularnu operaciju sprovođenja zakona u Filadelfiji i pokušao da federalizuje Nacionalnu gardu Pensilvanije. Kada se guverner otporno usprotivio, a garda je ostala lojalna državi, predsjednik je rasporedio aktivne trupe, što je rezultiralo oružanim sukobom između državnih i federalnih snaga. Glavna opasnost koju smo identifikovali sada se pojavljuje: nasilni sukob između državnih i federalnih vojnih snaga u velikom američkom gradu.
Dok je naš hipotetički scenario izabrao drugi grad i malo drugačiji redoslijed događaja, zaključci do kojih smo došli o mogućnosti nasilja… su direktno primjenljivi na trenutnu situaciju.”
U spornom tekstu se više puta pominje termin “duboka država”, veliča se vladavina Donalda Trampa i iznose paušalne ocjene na račun brojnih ličnosti, koje su obilježile nekoliko epoha u savremenoj američkoj društvenoj istoriji.
Na istu temu pisale su i kolege iz Raskrinkavanja.ba, koje ističu da je predstavljanje protesta u Minesoti manipulativno, te da ulični revolt nije “osveta duboke države”.
Uzimajući sve navedeno u obzir, kao i činjenicu da je ovaj narativ potekao direktno iz Rusije, a širi se pro-ruskim kanalima na našem području, može se izvesti zaključak da se radi o još jednom izdanku ruske propagande. Sa metodološke strane, ovaj tekst je pun nedosljednosti, zbog čega dobija ocjenu – manipulisanje činjenicama i teorija zavjere.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.
Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.