U moru njih mogu se izdvojiti, na primjer, najvatreniji fanovi Borusije Dortmund.
Na Fejsbuku se pojavila fotografija na tom fonu, koja je postala viralna. Na njoj se može vidjeti fudbalski stadion i koreografija na tribinama i na samom terenu, na kojima piše “Isus je i dalje kralj” i “Amen”. Objavu prate navodi poput: (1, 2) (arhivirano: 1, 2)
Napokon da vidim nešto pametno
Kažu stadion – Etiopija
Napokon da na nogometnoj utakmici vidimo nešto lijepo, a ne psovke, tuču…
Pretragom fotografije, ne može se doći do njenog izvora, niti tačnog podatka da je nastala u Etiopiji. Ono što se da zaključiti je da je postavka terena u najmanju ruku čudna, jer golovi nijesu na pozicijama na kojima bi bili na realnoj fudbalskoj utakmici, već su postavljeni po sredini terena. To budi sumnju da se radi o fotografiji nastaloj uz pomoć alata vještačke inteligencije (AI). I ne samo to…
Konsultovanjem alata koji prepoznaju AI dobija se odgovor da se upravo radi o takvom sadržaju.
A, na ovu temu pisala je i Lupiga, koja je obrađivala post iste sadržine, a koji je prikupio oko 13 hiljada lajkova, gotovo 400 komentara i oko 500 šerova. (arhivirano: ovdje). U njihovom tekstu se takođe navodi da se radi o AI sadržaju i analizira se kompozicija fotografije:
“Ukoliko se pažljivije pogleda tribina na kojoj je razvijena koreografija, vidi se kako ona uopće nije popunjena gledateljima te nije jasno tko zapravo drži koreografiju… Ljudi i zastave u prvim redovima su „razmazani“ te se ne prepoznaju prirodni oblici kakve bi očekivali na pravoj fotografiji… Isti je slučaj i s lijevom tribinom gdje u donjem lijevom kutu vidimo neprirodnu mrlju koja ne nalikuje punoj tribini iako ju predstavlja… Nadalje, golovi su na užoj strani terena te je, na golu ispod tribine s koreografijom, iscrtan pravokutnik za koji nije jasno da li je peterac ili šesnaesterac… Potom središnji krug terena neobjašnjivo nestaje iako tijela „zaštitara“ ostavljaju prostor u kojemu bi bilo logično da se on vidi…
Također, iako se na prvi pogled čini da su navijači jasno prikazani, veći zum otkriva da su lica i pokreti zamagljeni ili nelogični, dok su zastave koje drže gledatelji neuobičajeno zamućene i nemaju jasan uzorak, što je tipično za generativne modele koji ne uspijevaju pravilno prikazati male detalje, a AI često „ponavlja“ ili miješa oblike u gužvi.”
Zbog nemogućnosti pronalaska originalne fotografije, nedostatka relevantnih izvora, koji bi sigurno prenijeli ovu koreografiju ma odakle da dolazi, kao i zbog analize i nedosljednosti fotografije koja upućuje na to da je riječ o AI sadržaju, sporne objave dobijaju ocjenu – lažna vijest.
Ocjenu “Lažna vijest” dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu.
