Ovakvi i slični naslovi sporadično se pojavljuju u pojedinim regionalnim tabloidima, odakle ih preuzimaju i organizovano dijele anonimne stranice na društvenim mrežama.
Ispostaviće se i da su se stranice poput “Prazna ostala mi duša”, Šta ću danas za ručak”, “Manastir Ostrog i pravoslavlje” specijalizovale za geopolitička pitanja, pa su nas sad informisale i da je ova država ponovo pred kolapsom.
“Njemačka uvodi vanredno stanje?! Prijedlog sljedeće sedmice stiže u parlament, ovo je problem zbog kog je zemlja u haosu”, piše u objavama koje su “preplavile” društvenu mrežu Fejsbuk. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12) (arhivirano)
Ukoliko kliknete na link ostavljen u komentaru objava, vidjećete da je riječ zapravo o tekstovima objavljenim u nekim od regionalnih medija poput portala Novi.ba, (arhivirano), Blic (arhivirano), Pink.rs (arhivirano) koji su stari više od pola godine, preciznije – objavljeni su u januaru 2025.
Mediji su zapravo prenijeli pisanje njemačkog Bilda (arhivirano) u čijem tekstu se prenosi informacija o zakonskom prijedlogu tadašnjeg kandidata za kancelara Njemačke, Fridriha Merca, koji su predviđene znatno rigorozniji kriterijumi za ulazak u državu.
Bild je objavio svoja saznanja, da Merc želi da proglasi vanredno stanje u Njemačkoj, čime bi evropska regulativa bila ignorisana. Ipak, Merc kao predlagač zakonskog rješenja ni u jednom momentu nije pomenuo vanredno stanje.
Pored toga, kako je najavljeno, migranti bi dosljedno bili odbijani na njemačkim granicama, a “lica sa obavezom napuštanja zemlje” stavljana u pritvor radi deportacije”, prenio je Bild 26. januara (arhivirano).
Šta je Merc predložio?
Krajem januara 2025. godine, Merc je u Bundestagu, donjem domu parlamenta, predložio zakon o migracijama, poznat kao „Zakon o ograničavanju priliva“ kojim su bile predviđene rigoroznije mjere protiv migracija u odnosu na kriterijume po kojima je Njemačka postupala do tog momenta.
Kada je došlo do glasanja o zakonskom predlogu 31. januara, Bundestag je odbio (arhivirano) Mercov predlog koji je regionalnim medijima poslužio da kreiraju najave uvođenje vanrednog stanja u Njemačkoj.
Zakon je naišao na snažan otpor vladajućih partija, zbog ocjene da bi bio u suprotnosti sa njemačkim i evropskim pravom o azilu.
U maju pojačane kontrole na granicama
Opšte je poznato da je Njemačka dugo bila među državama EU sa liberalnijom migracionom politikom, a Merc je, preuzimanjem funkcije kancelara u maju napravio zaokret kada su u pitanju kriterijumi za ulazak u državu. Takođe, tokom predizborne kampanje, Merc je zagovarao strože mjere u pogledu migracione politike.
Iako njegov prijedlog zakona u januaru nije dobio podršku u Bundestagu, nakon što je njegova vlada konstituisana u maju, pojačane su kontrole na granicama (arhivirano), a u prethodnom periodu je bilo slučajeva (arhivirano) koji su vraćeni sa njemačkih granica. Ipak, sve mjere su bile u okviru važećih zakona i u skladu sa evropskim pravilima.
Zauzimanjem pozicije kancelara Njemačke, ponovo su aktualizovani navodi da će Merc uvesti vanredno stanje u državi. Njemački dnevni list Welt je drugog dana Mercovog mandata objavio (arhivirano) da je novi kancelar proglasio vanredno stanje.
“Kancelar Fridrih Merc proglašava, prema informacijama lista WELT, „nacionalno vanredno stanje“ po pitanju migracija. Nova savezna vlada želi da aktivira član 72 Ugovora o funkcionisanju Evropske unije.
Posljedica: Dablin-sporazum više ne bi važio, uslijedili bi pojačane gra
nične kontrole i odbijanja azilanata”, prenio je njemački list Welt.
Međutim, ovi navodi su se pokazali kao neosnovani.
Zvanični predstavnici njemačke vlade više puta su javno izjavili (arhivirano) da vanredno stanje nije formalno proglašeno, niti će biti.
“Niko u vladi, a ponajmanje ja, nije proglasio vanredno stanje. Ali, pojačaćemo kontrole na granicama kao što smo radili u kontekstu fudbalskih utakmica prošle godine, uvijek u skladu sa evropskim zakonom te smo o tome obavjestili naše komšijske države i partnere”, izjavio je Merz (arhivirano).
Portparol vlade Njemačke, Stefan Kornelijus, rekao je za Euractiv da kancelar “neće proglasiti vanredno stanje na nacionalnom nivou” zbog migracija.
Kornelijus je pojasnio (arhivirano) da “kancelar ne proglašava vanredno stanje”, te da član 72 Ugovora o funkcionisanju Evropske unije, koji omogućava članicama da preuzmu kontrolu u oblastima unutrašnje bezbjednosti, nije aktiviran.
Dakle, formalno pravno vanredno stanje nije uvodeno tada, u maju, kada su se ponovo pojavili ovi navodi nakon što je Merc postao kancelar, a nije proglašeno ni u međuvremenu.
Dakle, činjenica je da formalno pravno vanredno stanje, koje bi omogućilo zaobilaženje evropskog prava, nije stupilo na snagu.
Zbog svega navedenog, objave ocjenjujemo ocjenom dezinformacija.
Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.