Po istoj logici je i veliki broj naloga i stranica na Fejsbuku podijelilo priču o dječaku, sa poremećajem iz spektra autizma, koji se navodno izgubio u šumi. U objavama piše da se naknadno pojavio snimak koji pokazuje da su ga dva vuka spasila: (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16) (arhivirano 1, 2, 3).
“Tokom porodičnog planinarenja, devetogodišnji dečak sa autizmom odlutao je u šumu i nestao.
Timovi za potragu pretraživali su šumu celu noć i nisu uspeli da ga pronađu, da bi u zoru dečak sam izašao iz šume – blatnjav, ali bez povreda.
Kada ga je majka pitala kako je pronašao put nazad, tiho joj je rekao: “Vukovi su me vodili.”
Naravno, niko mu nije poverovao, sve dok nedelju dana kasnije lovačka kamera nije otkrila istinu.S nimak je pokazivao dečaka kako hoda između dva vuka, jedan ga je vodio, a drugi mu je čuvao leđa”, piše između ostalog u objavama.
Istu priču podijelile su i stranice portala Stil Kurir (arhivirano), Bosna24.com (arhivirano) i Pančevac online (arhivirano).
Više detalja upućuje da je ova priča zapravo još jedna “urbana internet legenda”, a ne dokumentovani stvarni slučaj.
U objavi piše da su dječaka spasila dva vuka, dok se na fotografiji koja naizgled prikazuje kadar iz snimka nadzornih kamera vide četiri vuka.
Kada se fotografija “provuče” kroz platformu za detekciju sadržaja generisanog vještačkom inteligencijom, rezultati pokazuju visok procenat vjerovatnoće da je u pitanju AI sadržaj.
Osim toga, nijedna objava ne sadrži konkretno ime djeteta, gdje se slučaj dogodio ili kada, izjave porodice ili originalni snimak sa kamere koji bi mogao da potvrdi vjerodostojnost.
Brojni nalozi na stranom govornom području (arhivirano ovdje i ovdje) su podijelili su istu ovu priču o dječaku sa autizmom, kojeg su spasili vukovi nakon što se izgubio u šumi, a jedan od njih je podijelio i video (arhivirano).
Za razliku od fotografije, video zaista prikazuje dva vuka, što odgovara opisu iz objava. Međutim, pažljivijom analizom lako se primijeti da dječak na snimku nije isti kao onaj sa fotografija, razlikuju se po frizuri i crtama lica.
Pokreti dva vuka djeluju u pojedinim momentima kao da lebde po zemlji, a analiza softvera koji razaznaje AI sadržaj upućuje na zaključak da je i ovaj video nastao uz pomoć AI tehnologije.
Kad se sve kockice slože, priča o dječaku sa autizmom koji se izgubio u šumi i kojeg su vukovi spasili nije dirljiva stvarnost, već fiktivna objava koju prati sadržaj generisan vještačkom inteligencijom.
Zbog svega navedenog, objave ocjenjujemo ocjenom lažna vijest.
Ocjenu “Lažna vijest” dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu.
Edit: 22.10.2025.
Portal Stil Kurir objavio je ispravku u svom origanalnom tekstu, jasno koristeći etički standard profesionalnog postupanja novinara i demantovao prvobitne navode i njima dajemo ocjenu Demantovano. Ocjena “Demantovano” se daje u slučajevima kada medij utvrdi da je sadržaj potpada pod neku od gore opisanih negativnih ocjena koji je objavio ocijenjen nekom od navedenih ocijena i onda ga demantuje na jasan i vidljiv način, u skladu sa principima objave demantija.