Tokom boravka u SAD prošle sedmice, Dodik se slikao sa američkim zvaničnicima, davao izjave tamošnjim medijima. O njemu je pisao i američki list Vašington Tajms (Washington Times), za koji je lider bosanskih Srba dao i izjavu, a koju su prenijeli i ovdašnji prosrpski mediji.
U objavama koje prenose portali Borba (arhivirano) i IN4S (arhivirano), sa naslovima:
Vašington tajms: Republika Srpska zaslužuje nezavisnost
Poruka iz Vašingtona: Srpska zaslužuje nezavisnost.
Isti tekst prenio je i Sputnjik. (arhivirano)
Međutim, iako se iz pomenutih naslova stiče dojam da je nezavisnost Republike Srpske stav zvaničnog Vašintona ili američkog lista, to ipak nije tako.
U tekstu “Republika Srpska zaslužuje nezavisnost” objavljen u Vašington Tajmsu, a koji potpisuje novinarka Anat Hartman citira se Dodik koji je dao izjavu za pomenuti list, a u kojoj više puta pominje nezavisnost.
„U pretežno muslimanskim područjima [Srpske], lokalna policija ne može ni da uđe“, rekao je g. Dodik. „Nije im dozvoljeno da hapse ove ekstremiste.“
“To je glavni razlog, rekao je g. Dodik, zašto nezavisnost Republike Srpske mora uskoro doći”.
Dalje se u tekstu ponovo pominje nezavisnost Srpske i Dodikov citat:
„Previše smo izgubili da bismo se oslanjali na bilo kakvu vrstu dijaloga.
… Zato ćemo uskoro napraviti važnu procjenu sa našim prijateljima [u vezi sa nezavisnošću]. Bez države nema slobode.“
Vrijeme je da republika potvrdi svoje pravo na samoopredeljenje, rekao nam je.
„Dolazi trenutak u međunarodnim odnosima kada [razgovori] više ne funkcionišu“, rekao je. „Sa nezavisnošću, svi bi bili u miru. Niko ne bi mogao ništa da nameće drugima. Nikada nismo pokušavali da živimo jedni pored drugih. Dozvolite nam da sami donosimo odluke. [Mandat] predsjednika Trampa je naša šansa za nezavisnost“.
Dakle, u djelovima teksta u kojima se pominje nezavisnost Republike Srpske su isključivo Dodikovi citati. To nije stav ni autorke teksta, a još manje stav Vašingtona kako se predstavlja u ovdašnjim medijima.
Zato pomenute objave ocjenjumo kao manipulisanje činjenicama i klikbejt.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.
Ocjenu “Klikbejt” dobija medijski izvještaj čiji naslov nema uporište u samom tekstu koji slijedi. Ovakvi tekstovi i prilozi imaju cilj da senzacionalističkim naslovom privuku pažnju konzumenta/kinje, obećavajući sadržaj koji zapravo ne postoji i uglavnom se kreiraju iz finansijskog interesa odnosno zbog povećanja čitanosti.