Na Facebook-u je već neko vrijeme aktuelna objava (arhivirano) sa tvrdnjom da su francuski poljoprivrednici masovno blokirali državu, sukobili se sa policijom i odbijali eutanaziju „zdravih životinja“. Taj narativ dodatno se povezuje sa tvrdnjama da bi trgovinski sporazum Mercosur navodno naložio klanje evropske stoke u ime klimatskih politika. Uz tekst se dijeli video snimak koji prikazuje takve proteste.
Iako se u osnovi radi o društveno važnim protestima, pažljivo provjereni podaci pokazuju da je tekst objave manipulacija kombinovanjem stvarnih činjenica sa netačnim i dezinformativnim tvrdnjama.
,,FRANCUSKI POLJOPRIVREDNICI BLOKIRALI DRŽAVU, SUKOBILI SE S POLICIJOM, ODBIJAJU EUTANAZIJU ZDRAVIH ŽIVOTINJA..!!!! Francuski poljoprivrednici eskalirali su svoje prosvjede, doslovno, bacajući hrpe gnoja na policijska vozila u bije snom odbacivanju politika EU za koje kažu da ubijaju njihove izvore prihoda. U središtu pobune je Trgovinski sporazum Mercosura koji bi preplavio Europu jeftinim GMO mesom iz Brazila i Argentine, baš kada se francuskim poljoprivrednicima naređuje klanje njihovih stada zbog klimatskih promjena..!!?? Zamislite da ste prisiljeni klati svoju zdravu stoku, dok Bruxelles rasprema crveni tepih za južnoameričku GMO govedinu. Umjesto trgovine, to se više osjeća kao izdaja. Jer se ne radi samo o kravama i usjevima, već o preživljavanju. Generacijske farme guši birokracija, podkopava ih uvoz, a političari koji nikada nisu kročili u štalu drže im predavanja o održivosti. Još nema većeg nasilja, ali uhićenja (npr. 18 u blizini Pariza 2024.) pokazuju rizike od eskalacije. Dakle, gnojivo na policijskim automobilima? To je samo početak.👊👊 Izvor: RadioGenoa Tako se to radi protiv odnarođene vlade…!!!”
Protesti francuskih farmera realni, ali kontekst je bitan
Da, francuski farmeri su protestovali i blokirali saobraćaj, ali ne iz razloga iznesenih u spornoj tvrdnji.
Posljednjih par mjeseci farmeri širom Francuske organizuju proteste protiv vladinih mjera kontrole bolesti kod stoke i mogućeg uticaja trgovinskog sporazuma EU i Mercosur bloka.
Prema izvještajima (arhivirano) uglednih medijskih agencija, farmere je pokrenula epidemija „lumpy skin disease“ (nodularni dermatitis), virusne bolesti koja pogađa goveda i uzrokuje teške ekonomske posljedice, iako ne predstavlja opasnost po ljude. Vlada je uvela strogu mjeru klanja cjelokupnih stada kada se bolest potvrdi na farmi, što je izazvalo nezadovoljstvo udruženja farmera.
Protesti uključuju (arhivirano) blokade autoputeva, željezničkih pruga i okupljanja traktorima, kao i simbolične akcije pred zgradama vlasti. Vlada je ranije čak pozvala (arhivirano) na obustavu protesta tokom proteklih praznika, uz apel da se tenzije smanje tokom božićnog perioda.
Dakle, protesti jesu bili stvarni, ali su prvenstveno odgovor na kontroverzne mjere kontrole bolesti i ekonomsku situaciju u poljoprivredi, a ne direktna revoltirana akcija protiv „klimatskih politika“ kako to sugerišu u objavi.
Da li je zaista riječ o „eutanaziji zdrave stoke zbog klimatskih promjena“?
Ovdje navedena tvrdnja pravi najveću i najopasniju manipulaciju.
Tvrdnja glasi:
„Francuski farmeri se bune jer im se naređuje klanje zdrave stoke zbog klimatskih promjena i Mercosur sporazuma.“
Narativ da se u Francuskoj sprovodi „eutanazija zdrave stoke zbog klimatskih promjena“ predstavlja ozbiljnu manipulaciju činjenicama. Razlog za klanje dijela stada nije klimatska politika, već, kao što smo i objasnili – izbijanje nodularnog dermatitisa (lumpy skin disease ili bolest kvrgave kože) (arhivirano), zarazne virusne bolesti goveda koja se brzo širi i može imati teške ekonomske posljedice po stočarstvo.
Kao odgovor na epidemiju, francuske vlasti su, u skladu sa međunarodnim veterinarskim protokolima, uvele mjeru uklanjanja cijelog stada na farmama gdje je bolest potvrđena, uz paralelnu masovnu vakcinaciju kako bi se spriječilo dalje širenje virusa. Prema pisanju Le Mondea (arhivirano), Vlada Francuske je „uložila sve nade u vakcinaciju“, oslanjajući se na „ambiciozan“ plan koji predviđa da se do 31. decembra 2025. u potpunosti imunizuje 1.000 farmi u departmanu Arijež, kao i oko 750.000 grla stoke koja „moraju što prije primiti vakcinu“. Ove mjere predstavljaju privremeni odgovor na zdravstvenu krizu, ne trajnu politiku prema stočarstvu.
Slične mjere preporučuje (arhivirano) i Svjetska organizacija za zdravlje životinja (WOAH) u sllčajevima visoko zaraznih bolesti. WOAH jasno navodi da su mjere kao ograničavanje kretanja stoke, ubijanje svih oboljelih životinja i vakcinacija dio standardnih epidemioloških kontrolnih mjera, ne opisujući ih ni kao politiku EU, ni kao „klimatsku agendu“, nego kao stručni odgovor na epidemiju prema međunarodnim veterinarskim standardima.
Tvrdnja da se sve to dešava kao posljedica trgovinskog sporazuma EU sa Mercosur blokom dodatno je neutemeljena. Ne samo da sporazum još nije ratifikovan, već su upravo francuske vlasti među najglasnijima u zahtjevima da se sporazum revidira (arhivirano), kako bi zaštitio evropske poljoprivrednike, smatrajući da bi on, u sadašnjem obliku, mogao ozbiljno da ugrozi francuske poljoprivrednike i domaće tržište. Predsjednik Francuske, Emanuel Makron, je upozorio da će se „vrlo snažno usprotiviti“ pokušaju da se sporazum nametne bez adekvatnih zaštitnih mjera, posebno u vezi sa standardima proizvoda i mogućim naletom jeftinijeg uvoza iz Brazila, Argentine, Urugvaja i Paragvaja. Vlada je takođe insistirala na dodatnim zaštitnim i reciprocitetnim klauzulama kako bi uvoz morao da zadovoljava iste uslove kao domaća proizvodnja i odlagala glasanje o sporazumu dok se to ne postigne, što je rezultiralo odlaganjem potpisivanja sporazuma (arhivirano) i snažnim političkim pritiscima unutar EU.
Dakle, tvrdnje da su ove mjere dio „klimatske agende“ ili da su povezane s trgovinskim sporazumom EU. Mercosur nemaju uporište ni u jednom zvaničnom dokumentu, niti u izjavama nadležnih institucija, koje su u više navrata demantovale takve interpretacije (France 24).
Lažna veza između Mercosura i „klanja stoke“
U viralnoj objavi se Mercosur spominje kao „uzrok“ koji dovodi do toga da farmeri moraju klati stoku, te kao razlog za bijes i blokade.
Međutim, pogađate –istina je malo drugačija. Mercosur (arhivirano) je dugotrajni trgovinski sporazum između EU i zemalja Južne Amerike (Brazil, Argentina, Urugvaj, Paragvaj), koji je predmet dugotrajnih pregovora i političkih rasprava unutar EU. Sporazum nije potpisan i nije na snazi, a njegova ratifikacija se duže od 25 godina odlaže zbog protivljenja pojedinih država članica.
Farmeri strahuju (arhivirano) da bi veći uvoz jeftinijih poljoprivrednih proizvoda iz Južne Amerike mogao pritisnuti njihove prihode i konkurentnost, ali to je ekonomska zabrinutost, ne postoji direktna veza koja bi dovodila do klanja zdrave stoke. Iako su EU institucije i države članice obećale da će raditi zaštitnim klauzulama i prilagođavanju sporazuma, kako bi se zaštitila poljoprivredna tržišta unutar Unije, farmeri su 13. Januara 2026. ponovo aktuelizovali proteste. Poljoprivrednici su, prema izvještaju Reutersa, ponovo ušli traktorima u centar Pariza, krećući se prema parlamentu i drugim ključnim tačkama, sve sa ciljem da zaustave sporazum koji smatraju prijetnjom za svoju egzistenciju i traže snažnije zaštitne mjere od vlasti i EU, uprkos tome što sam sporazum još nije formalno ratifikovan.
Objava sa društvenih mreža kombinuje realne zabrinutosti francuskih farmera sa pogrešnim ili manipulativnim tvrdnjama, stvarajući narativ koji ne odražava stvarnu pozadinu događaja. Takve kombinacije činjenica i netačnih interpretacija često se koriste kako bi se zastrašilo, senzacionalizovalo ili podstakla polarizacija, umjesto da se informiše javnost.
Ova objava predstavlja klasičan primjer manipulacije činjenicama i stoga i dobija istu ocjenu.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.