Tramp je to učinio (arhivirano) nakon ubistva Čarlija Kirka, konzervativnog aktiviste i osnivača organizacije Turning Point USA, jedne od najuticajnijih omladinskih desničarskih grupa u SAD.
Netrpeljivost prema ljevici je navodno prešla sve do druge strane Atlantika, bar kako tvrde pojedini korisnici društvenih mreža, pa se na isti korak odlučila i – Holandija. (1, 2, 3, 4, 5) (arhivirano 1, 2, 3, 4, 5)
“Nizozemska klasificira Antifu kao terorističku organizaciju. Još jedna bomba u Europi: Nizozemska je sada službeno klasificirala ljevičarsku ekstremističku skupinu Antifa kao terorističku organizaciju
Ovim se Nizozemska stavlja na rastući popis zemalja koje prepoznaju i rješavaju prijetnju koju predstavlja ovaj navodno “antifašistički” pokret”, piše u opisu objave na Fejsbuku.
Ove tvrdnje objavljene su i na portalu Epoha (arhivirano).
Šta je “okidač” za netrpeljivost prema ljevici?
Posljednjih sedmica netrpeljivost prema Antifi (skraćenica od “Antifašistička akcija” ) značajno je porasla, a glavni razlog je, kako smo već kazali, ubistvo konzervativnog političkog aktiviste Čarlija Kirka.
Nakon atentata na Kirka, Tramp i pojedini političari bliski Republikanskoj partiji su optužili Antifu (arhivirano) i druge lijeve pokrete za širenje atmosfere nasilja protiv konzervativaca.
Tako je ubistvo Kirka instrumentalizovano u javnom prostoru, predstavljajući ovaj slučaj kao dokaz navodne ekstremnosti i opasnosti lijeve opcije, iako osumnjičeni nije povezan sa Antifom.
Međutim, tvrdnja da je Holandija službeno klasifikovala Antifu kao terorističku organizaciju je netačna.
Predlog usvojen u Parlamentu, ali ne i na Vladi
Tačno je da je grupa političara u holandskom parlamentu nedavno podnijela predlog da se Antifa zabrani i proglasi terorističkom organizacijom, tvrdeći da ona prijeti političarima i koristi nasilje, prenio je njemački Der Spiegel (arhivirano).
Taj predlog je 8. septembra podržala većina u holandskom parlamentu.
Međutim, iako je predlog izglasan, on predstavlja preporuku (arhivirano), a ne pravno obavezujuću odluku.
Sljedeći korak u ovoj proceduri je u rukama vlade i kabineta, koji nisu u obavezi da sprovedu predloge (arhivirano) kako je pojašnjeno na sajtu Vlade Holandija, osim ako se ne radi o predlogu za izglasavanje nepovjerenja Vladi.
Pretraga zvaničnog sajta Vlade Holandije pokazuje da Vlada još uvijek nije donijela nikakvu formalnu odluku, niti zakon kojim bi Antifa bila klasifikovana kao teroristička organizacija, niti je poznato da li će to biti i učinjeni.
Predstavnički dom Holandije je, u izjavi za Euronews, potvrdio (arhivirano) da je „sada na ministrima da odluče kako će se odnositi prema ovom predlogu.“
Ovim tvrdnjama bavile su se i naše kolege sa portala Faktograf koji piše da samo izglasavanje predloga ne znači službenu zabranu antifašističkih organizacija. Zastupnički dom može pokrenuti raspravu, odnosno podnijeti prijedlog. U analizi navode da to znači davanje izjave ili stava o određenoj temi, ali kabinet nije obavezan uvažiti i izvršiti prijedlog.
Antifa, decentralizovani ljevičarski pokret koji se protivi ultradesničarskim, rasističkim i fašističkim grupama, odavno je na meti Trampovog bijesa, piše BBC (arhivirano).
Iako je Antifa prisutna u Americi decenijama unazad, zadobila je širu pažnju posle prve Trampove pobjede na izborima 2016. i ultradesničarskog skupa u Šarlotsvilu 2017, kada su počele da se okupljaju različite antifašističke grupe. Od tada se aktivisti koji se izjašnjavaju kao deo Antife redovno sukobljavaju sa desničarskim grupama, bilo u žustrim raspravama, bilo fizički, širom Amerike.
Zbog činjenice da Antifa nije klasifikovana kao teroristička organizacija, niti je njeno djelovanje zabranjeno u Holandiji, medijske i objave na društvenim mrežama ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.