Dok je bila šefica njemačke diplomatije, pratile su je brojne dezinformacije, o čemu je Raskrinkavanje pisalo. Jedna od teorija je da je njen đed bio nacista.
Njeno novo imenovanje prošlo je u tom tonu u medijima na našem jeziku. Aloonline.me piše: “Unuka SS oficira izabrana za predsjedavajuću 80. zasijedanja Generalne skupštine UN”. (arhivirano: ovdje)
Na kraju teksta se navodi: (arhivirano: ovdje)
“Sredinom maja, prvi zamjenik stalnog predstavnika Rusije pri UN, Dmitrij Poljanski , izjavio je da je odluka Berlina da nominuje Berbok šamar svjetskoj organizaciji. Poljanski je tada podsjetio da je upravo bivša šefica njemačkog Ministarstva spoljnih poslova preporučila da se predstavnici Rusije i Bjelorusije ne pozivaju na komemorativne događaje povodom 80. godišnjice završetka Drugog svjetskog rata u Evropi, a takođe je otvoreno izjavila da je „ponosna na svog đeda, koji je služio u SS-u.“
Poljanski to jeste rekao, a prenio je ruski Tass. (arhivirano: ovdje)
Pometnju oko đeda Berbok unio je Bild prošle godine, kada je objavio članak (arhivirano: ovdje) o tome kako se pojavio dosije, po kojem je Valdemar Berbok bio nacista. Međutim, u tom tekstu se još navodi:
“Berbokova kaže da NIJE bila upoznata sa dokumentima.”
Slučajem se pozabavio i fekt-čeking tim Evropske unije – EUvsDisinfo. U njihovom tekstu se navodi da je tvrdnja da Berbok ima nacističku pozadinu neosnovana i obmanjujuća, te da je njen cilj da dokaže da ona nije adekvatna da se prihvati role u UN: (arhivirano: ovdje)
“Cilj ove dezinformativne priče sa otvorenim mizoginim tonovima jeste da diskredituje Analenu Berbok, koja je bila ministarka spoljnih poslova Njemačke od 2021. godine. U martu 2025. godine, njemačka vlada je objavila namjeru da je nominuje za predsjednicu Generalne skupštine UN za zasijedanje 2025/26.
Što se tiče njene porodične pozadine, izvještaj tabloida Bild otkrio je dokumenta koja ukazuju na to da je njen đed, Valdemar Berbok, služio kao oficir u Vermahtu tokom Drugog svjetskog rata i da je u vojnim evidencijama opisan kao „bezuslovni nacionalsocijalista“. Isti izvještaj citira kancelariju Analene Berbok iz koje kažu da ministarka ranije nije bila upoznata sa ovim dokumentima.”
EUvsDisinfo dalje navodi da je Berbok bila lider partije Zelenih i da je podržala brojne progresivne politike, te da tokom svoje političke karijere nikada nije bila povezana sa konzervativnim politikama.
Kada se sve ovo uzme u obzir, jasno je da Berbok nije otvoreno izjavila da je “ponosna na svog đeda koji je služio u SS-u”.
Mediji pišu da je ona imala nekoliko govora u kojima je sa emocijom govorila o djetinjstvu i đedu, bez daljih pojašnjenja. Pretragom je moguće doći do jednog njenog govora gdje ga pominje. Iz tog govora se da zaključiti da se njen đed borio na strani Njemaca tokom Drugog svjetskog rata i navodi da joj je ostavio memoare u kojima je zapisao da bude srećna što ne mora da prolazi kroz rat. Ali opet, nije rekla da je “ponosna na svog đeda koji je služio u SS-u”.
Zbog svega navedenog, sporna izjava dobija ocjenu – lažna vijest.
Ocjenu “Lažna vijest” dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu.
