Aleksandar Dragićević je jedan od onih koje targetiraju. Ranije je ga je napao predsjednik DNP-a, Milan Knežević, koji ga je nazvao “kosmuranom” i poručio mu da će mu “doći ispred kuće sa traktorima fekalija”, nakon čega ga je Dragićević prijavio policiji. On je vokalan u svom stavu da u Botunu treba graditi postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda, što Knežević i brojni žitelji Botuna i Zete kategorički odbijaju.
Tako se na Fejsbuk stranici, pod nazivom “Ne kolektoru – Da Zeta živi” pojavio jedan video, čiji je glavni akter Dragićević. Video je zapravo sastavljen od dva klipa, u kojima se Dragićeviću spočitava da nije dosljedan. U grafici se postavljaju pitanja: (arhivirano: ovdje)
Ovako je govorio “aktivista” Dragićević
Ovako govori danas
Šta mu se desilo?
Prvi klip je zapravo izvučen iz Dragićevićevog gostovanja u emisiji “Ekovizija” na RTCG-u, od prije četiri godine. Tada je govorio o vjetroelektrani na Brajićima, ne o kolektoru, ili situaciji u Botunu.
Dragićević za Raskrinkavanje kaže:
“U ovom video-klipu je moja izjava iz decembra 2021. godine, koja se odnosi na vjetroelektranu na Brajićima, istrgnuta je iz konteksta.
Naime, u slučaju Brajića radilo se o projektu vjetroelektrane koja je trebalo da bude izgrađena u samom selu i na arheološkim lokalitetima, bez saglasnosti lokalne zajednice i bez mogućnosti njenog učešća u javnoj raspravi. To je suprotno praksi, jer se vjetroelektrane nikada ne grade u naseljenim mjestima, upravo zbog njihovog potencijalno štetnog uticaja na životnu sredinu – buke, uticaja na ptice, turizam i kvalitet života lokalnog stanovništva.
Kada je riječ o Zeti, situacija je potpuno drugačija. Tamo su ispoštovane sve zakonske procedure, sprovedene brojne procjene uticaja, projekat je prošao kroz Prostorni plan i izmjene i dopune Prostornog plana Podgorice, a planirana lokacija nalazi se u industrijskoj zoni. Na tom prostoru nema sela, stambenih objekata, poljoprivrede, turističkog potencijala, arheoloških lokaliteta niti značajnog biodiverziteta.
Zbog toga se ove dvije lokacije i ova dva projekta ne mogu i ne smiju porediti.”
Drugi klip je postavljen na kanalu televizije A plus 21-og novembra 2025, kada Dragićević jeste govorio o Botunu.
Zbog svojih čestih javnih istupa, ili nečega drugog, Dragićević se nerijetko nađe na meti dezinformacija, o čemu je Raskrinkavanje već pisalo.
Zbog jasne razlike između dva videa, koja su nastala u razmaku od četiri godine i činjenice da je u jednom Dragićević govorio o vjetroelektrani na Brajićima, a u drugom o kolektoru u Botunu, kao i namjere da se njegove riječi stave u pogrešan kontekst, sporna objava dobija ocjenu – manipulisanje činjenicama.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.