Neposredno prije sastanka, jedna izjava prvog čovjeka NATO-a, Marka Rutea, izazvala je komešanja širom svijeta i svi se pitaju – šta je tačno mislio…
Regionalni mediji pišu: (1, 2) (arhivirano: 1, 2)
NATO PODRŽAO RUSE? Neverovatna poruka Kijevu! Oglasio se šef Alijanse
U tekstu (arhivirano: ovdje) se navodi da je Rute rekao da će Ukrajina možda na kraju morati da prihvati de fakto rusku kontrolu nad dijelovima svoje okupirane teritorije kao dio budućeg mirovnog sporazuma.
Ovako ostavljena, informacija daje nedovršenu sliku onoga što je prvi čovjek NATO-a zapravo rekao.
Naime, Rute je gostovao na televiziji CBS i razgovarao sa novinarkom Margaret Brenan. Govorio je o samitu Trampa i Putina, o tome kako je Putin i dalje glavna prijetnja zapadnoj alijansi itd. U jednom momentu dobio je pitanje o eventualnoj razmjeni teritorija o kojoj je govorio Tramp, nakon čega je odgovorio i dobio još pitanja. Transkript intervjua otkriva da su naslov i premisa iz spornog izvučeni iz konteksta.
Ovako je intervju, u dijelu priče o teritoriji, tekao integralno: (arhivirano: ovdje)
MARGARET BRENAN: … u petak, kada je govorio pred kamerama, (Tramp) rekao je da će doći do razmjene teritorija na bolje i za Ukrajinu i za Rusiju. Mislim, znate, Ukrajina ne drži rusku zemlju, a Rusija ima oko 20% Ukrajine. O čemu on priča?
GENERALNI SEKRETAR RUTE: Jasno je da će ono što će biti na stolu kada se održe pravi mirovni pregovori, skraćenje diskusije o prekidu vatre, biti pitanje, s jedne strane, bezbjednosnih garancija, a s druge strane, kako se nositi sa činjeničnom situacijom da Rusi u ovom trenutku drže ukrajinsku teritoriju. Ključno je da kada je u pitanju ovo držanje ukrajinske teritorije, da možda postoji činjenična situacija da oni to rade, ali da nikada ne možemo prihvatiti da u pravnom smislu, u, kako se to naziva, de jure smislu, kao što znate, SAD su bile domaćini ambasada sa Litvanijom, Letonijom i Estonijom između 1940. i 1991. godine, priznajući da Sovjetski Savez kontroliše te teritorije, ali nikada nisu prihvatile, u pravnom smislu, u de jure smislu, tu činjenicu. Dakle, sva ova pitanja će biti na stolu, nadamo se, posle petka, ako Putin bude ozbiljan, a Putin tada mora da se obaveže da će sjesti sa Zelenskim. On to ne može da uradi preko predsjednika Trampa. Na kraju, to mora biti, kao što je i sam predsjednik Tramp izjavio, trostrani razgovor, barem, sa Evropljanima koji su snažno uključeni.
MARGARET BRENAN: Dakle, da li dobro razumijem šta ovde govorite? Kada govorite o pravnom priznanju naspram de fakto, da li kažete da se svijet, u osnovi, sprema da dozvoli Rusiji da zadrži Krim, Donbas, istočni dio Ukrajine, ali da ga onda jednostavno ne prizna pravno?
GENERALNI SEKRETAR RUTE: Ne. Ono što kažem je da, na kraju krajeva, pitanje činjenice da Rusi kontrolišu, u ovom trenutku, faktički, dio Ukrajine mora biti na stolu, da će svaka diskusija koja ide odatle biti sa Ukrajincima koji odlučuju o tome šta žele da urade u smislu…
MARGARET BRENAN: U redu, jer to zvuči kao da kažete da ne moraju da povuku svoje trupe.
GENERALNI SEKRETAR RUTE: Očigledno moraju, ali faktički, oni kontrolišu dio Ukrajine u ovom trenutku, kao što ste rekli. I kao što su Ukrajinci već rekli, ako se razgovori o prekidu vatre održe što je prije moguće, i nadamo se pregovorima o mirovnom sporazumu, biće debata o tome kako to dalje nastaviti, počevši od sadašnje linije kontakta. Ali je ključno znati da kada je u pitanju buduća geopolitička situacija Ukrajine, njihov suverenitet, neće biti kršenja toga i da je uvijek sama Ukrajina ta koja odlučuje šta želi ili ne želi da uradi u smislu mirovnog sporazuma.
Iako je Rute jasno rekao da ne misli na pravno priznanje ruske kontrole nad okupiranim teritorijama, i ukrajinski mediji su to tako shvatili. Kyiv Independent piše: (arhivirano: ovdje)
Rute priznaje da bi budući mirovni sporazum mogao da prizna rusku kontrolu nad okupiranom ukrajinskom zemljom
Međutim, uvidom u transkript intervjua sa Ruteom dolazi se do zaključka da on nije govorio o priznavanju ruske kontrole nad ukrajinskom zemljom, već o priznavanju de fakto stanja na terenu trenutno, kako bi se krenulo sa mirovnim pregovorima. Jasno je odgovorio da se svijet ne priprema “da dozvoli Rusiji da zadrži Krim, Donbas, istočni dio Ukrajine…” Svakako, NATO nije podržao Ruse, kako se navodi u spornoj objavi, zbog čega ona dobija ocjene – manipulisanje činjenicama i klikbejt.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.
Ocjenu “Klikbejt” dobija medijski izvještaj čiji naslov nema uporište u samom tekstu koji slijedi. Ovakvi tekstovi i prilozi imaju cilj da senzacionalističkim naslovom privuku pažnju konzumenta/kinje, obećavajući sadržaj koji zapravo ne postoji i uglavnom se kreiraju iz finansijskog interesa odnosno zbog povećanja čitanosti.