Vremenske nepogode širom svijeta, poput onih u Valensiji (arhivirano: ovdje), upućuju na to da klimatske promjene dolaze po svoje, dok se sa svih relevantnih svjetskih adresa poziva na hitnu reakciju. (arhivirano: ovdje)
Na drugoj strani, postoje i oni koji negiraju klimatske promjene i poručuju da situacija nije ni približno toliko dramatična. Na društvenim mrežama kruži objava u kojoj se kaže: (1, 2, 3) (arhivirano: 1, 2, 3)
Znanstvenici koji se bave klimom službeno proglašavaju kraj “krizne klimatske situacije” – EIKE – Europski institut za klimu i energiju
To možete pronaći u priopćenju za javnost Climate Intelligence Group (CLINTEL).
Argumenti su uvjerljivi. Takozvano “klimatsko izvanredno stanje” više nije opravdano jer znanstveni podaci navodno ne pokazuju nikakva neobična klimatska kretanja.
Autori kritiziraju klimatsku politiku i upozoravaju na njezin ekonomski i društveni teret. Prirodni čimbenici poput sunca imaju značajan utjecaj na klimu i ne vide CO2 kao primarni pokretač klimatskih promjena. Članak poziva na propitivanje znanstvene osnove klimatske politike i fokusiranje na troškovno učinkovite, održive mjere.
Vijest je plasirala fondacija CLINTEL, o kojoj je Raskrinkavanje već pisalo. Na njihovom sajtu se navodi da je sredinom novembra održana dvodnevna konferencija u Pragu, na kojoj je zaključeno da su eminentni stručnjaci i istraživači zaključili da su klimatski naučnici decenijama “pumpali” uticaj CO2 na globalnu temperaturu, te da je “imaginarna hitna klimatska situacija” pri kraju. (arhivirano: ovdje) Takozvanu deklaraciju potpisuje 20-ak ljudi. (arhivirano: ovdje)
Šta je CLINTEL?
O CLINTEL-u smo, dakle, već pisali. (arhivirano: ovdje) Radi se o grupi negatora klimatskih promjena, koja je skovala Svjetsku klimatsku deklaraciju u kojoj piše da klimatska opasnost ne postoji. (arhivirano: ovdje) Iako svoju “moć” ili kredibilitet CLINTEL crpi iz činjenice da njihove stavove podržava i do dvije hiljade naučnika, kao što smo već pisali, od tog broja veoma je malo onih (arhivirano: ovdje) koji su usko specijalizovani za klimu, dok se cijela grupacija dovodi u vezu sa naftnim lobijima. (arhivirano: ovdje)
Na temu CLINTEL-a i njihovih stavova pisali su i fekt-čekeri kao što su Politifact i AFP i mediji kao što je Euronews. (arhivirano: 1, 2, 3) Kao što smo već naveli – CLINTEL se, prema istraživanjima, uglavnom finansira preko kompanija i projekata kojima je njen prvi čovjek Gus Berhut rukovodio ili rukovodi, a tu upletene prste, između ostalih, ima i više od 30 organizacija koje se bave fosilnim gorivima, kao što su Shell, BP ili Chevron.
I Berhut i njegov kolega Marsel Krok, koji se navode kao osnivači CLINTEL-a, negirali su da novac od fosilnih goriva stoji iza fondacije.
Klimatske promjene su stvarne
Ujedinjene nacije, Evropska unija (arhivirano: 1, 2) i praktično cijeli svijet upozoravaju na razarajuće efekte klimatskih promjena. Na sajtovima raznih organizacija se mogu pročitati stručne studije zašto je tako kako je, da li je čovjek krivac i da li je visok nivo CO2 vodeći uzrok. Kao odgovor na zaključak CLINTEL-a da “naučni podaci ne pokazuju nikakva neobična klimatska kretanja” samo je potrebno reći da je ljeto 2024. bilo najtoplije ikada od kada postoje mjerenja! (arhivirano: ovdje)
U moru upozorenja, iz Svjetske zdravstvene organizacije poručuju: (arhivirano: ovdje)
“Istraživanja pokazuju da 3,6 milijardi ljudi već živi u oblastima koje su veoma podložne klimatskim promjenama. Očekuje se da će između 2030. i 2050. klimatske promjene izazvati oko 250 000 dodatnih smrtnih slučajeva godišnje, samo od neuhranjenosti, malarije, dijareje i toplotnog stresa.
Troškovi direktne štete po zdravlje (isključujući troškove u sektorima koji određuju zdravlje, kao što su poljoprivreda i voda i kanalizacija) procjenjuju se na između 2-4 milijarde američkih dolara godišnje do 2030.”
Fotografija sa “skupa” je iz 2017.
Sporne objave propraćene su fotografijom ljudi koji sjede u sali i na prvu bi se reklo da su upravo to ti “naučnici” koji nam govore da je sa planetom sve u redu. Iako fotografije nema na sajtu CLINTEL-a, ona je objavljena u nekim medijima koji su prenijeli informaciju, pa i na sajtu EIKE, koji se pominje u postovima na Fejsbuku. (arhivirano: 1, 2) Na sajtu EIKE-a se navodi da je ona nastala upravo na tom skupu.
Ali, obrnutom pretragom dolazi se do podatka da je ona stara makar 7 godina. Može se pronaći na Shutterstock-u, a u opisu se navodi: (arhivirano: ovdje)
PRAG, ČEŠKA – 28. NOVEMBRA 2017.: Predstavnički dom Parlamenta Češke republike tokom sastanka u Pragu, Češka republika, 28. novembra 2017.
Fotografija je, između ostalog, korišćena i 2022. (arhivirano: ovdje)
Što se tiče klimatskih promjena, da li su one stvarne, kao i o brojnim povezanim dezinformacijama Raskrinkavanje piše odavno.
Sporne objave vezane za navode CLINTEL-a dobijaju ocjenu – teorija zavjere, dok zbog pogrešno interpretirane fotografije dobijaju i ocjenu – dezinformacija.
Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.
Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.
