Raskrinkano

Ne postoji EU “registar imovine” svih građana

Jedan od učestalijih narativa koji ističu EU skeptici jeste navodno finansijsko “ropstvo” i kontrola finansija koju će Unija da nametne državama članicama – od uvođenja digitalnog eura do posljednje verzije da će uspostaviti registar imovine “svih građana EU”.

foto: pixabay

Prema tvrdnjama više korisnika društvenih mreža, ovaj registar će biti u funkciji od naredne godine, a EU će navodno koristiti imovinu građana “za svoje potrebe”. (1, 2, 3, 4) (arhivirano) 

“EU i fon der Leyen planiraju registar imovine svih građana EU, što znači da će imati potpunu kontrolu nad svom imovinom svih građana u Europi. EU je jako zadužena i registar će službeno raditi od 2026. godine. Tada jednostavno mogu iskorištavati našu imovinu za svoje potrebe”, piše u objavama.

Tvrdnja da EU uvodi registar imovine građana zarad potpune kontrole i korišćenja privatne imovine je netačna.  

Potiče od jedne studije koja je sprovedena kao dio napora u borbi protiv pranja novca i utaje poreza. 

Evropska komisija (EK) je sredinom 2021. godine raspisala tender za izradu (arhivirano) “studije izvodljivosti za stvaranje registra imovine na nivou EU”. 

Nalazi  “Studija izvodljivosti za evropski registar imovine u kontekstu borbe protiv pranja novca i utaje poreza” objavljeni su (arhivirano) u martu prošle godine. 

U sažetku te studije je navedeno da su mapirani aktuelni registri imovine unutar članica EU, proučeni su njihovi eventualni nedostaci i predložena rješenja.  

Pored toga, predstavljeno je više potencijalnih scenarija za efikasniju borbu protiv pranja novca i utaje poreza, a jedan od njih je i uspostavljanje centralizovanog registra imovine.  

Ipak, uspostavljanje centralnog EU registra za sve tipove imovine ocijenjena je kao operativno neizvodiva, izuzetno skupa, kompleksna i problematična sa stanovišta zaštite privatnosti i osnovnih prava građana – jedan od zaključaka sprovedene studije. 

Posebno je naglašeno da za najznačajnije kategorije imovine, kao što su gotovina, umjetnine ili zlato, ne postoje realni temelji, ni infrastruktura za centralnu evidenciju na nivou EU. 

A EK je bila izričita u pogledu kreiranja takvog registra, da ne planira kreiranje centralne baze podataka o imovini građana EU. 

Nakon što su nalazi studije objavljeni, više medija je prenijelo (arhivirano ovdje i ovdje) izjavu donedavnog glavni portparola EK, Erika Mamera: 

“Evropska komisija nema namjeru da uspostavi centralnu bazu podataka o imovini građana EU. Sama Komisija ne planira nikakve aktivnosti na osnovu rezultata ove studije“.

Gruzijski fakt-čeking portal Myth Detector je dobio potvrdu (arhivirano) od EK 2024, da ne planiraju kreiranje centralizovane baze imovine. 

Sličnim tvrdnjama bavile su se i kolege iz Raskrinkavanje.ba i Istinomera. 

Objavama dajemo ocjenu dezinformacija i teorija zavjere. 

Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.

Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.