Kako smo pisali iz više navrata do sada, taj simbol je uglavnom predstavljan na različite, manipulativne načine.
Jedna teorija kola po internetu i glasi da je ovaj simbol zasnovan na kretanju jednog od najpoznatijih sazviježđa: (arhivirano: ovdje)
PORIJEKLO “SVASTIKE”
1. Svastika i sazviježđe Velikog medvjeda (Ursa Major)
Svastika potiče od oblika koji sazviježđe Veliki medvjed (tzv. Velika kola) pravi kada kruži oko Sjevernjače (Polaris) tokom godine…
Međutim, nema dokaza da je svastika zasnovana na kretanju sazvježđa Veliki medvjed.
Istinomer piše: (arhivirano: ovdje)
“Kako se navodi na platformi istraživačkog argegata EBSCO, svastika se prvi put pojavila oko 10.000. godine prije nove ere, na figuri ptice isklesanoj u slonovači, za koju se smatra da je predstavljala simbol plodnosti. Svastika se nalazi na drevnoj afričkoj keramici, neolitskim gravurama u Engleskoj, keramičkim predmetima iz Bugarske iz oko 6.000. godine prije nove ere, kao i u gvozdenim ornamentima kulture Koban i u kineskim hramovima.
Međutim, nijedan pouzdan istorijski izvor ne ukazuje na to da je svastika oblikovana prema konkretnom položaju sazvežđa Veliki medved tokom godina.
Kako je objašnjeno u članku portala Universe Magazine iz 2023, iako se sazvežđe Veliki medvjed zaista pomjera oko Sjeverne zvijezde usljed precesije i rotacije nebeske sfere, to kretanje ni po obliku ni po tačkama ne formira vizuelnu strukturu koja podsjeća na svastiku. Čak i uz maksimalnu apstrakciju, ta putanja je kružna, a ne krakasta i simetrična poput svastike. Ne postoje, dodatno, dokazi da su drevni narodi crtali svastiku kao “mapu neba”.”
Universe magazine još prenosi prenosi: (arhivirano: ovdje)
“Tvrdnja da simbol svastike potiče od kretanja sazvježđa Velikog medvjeda oko Sjevernjače može na prvi pogled djelovati vjerodostojno, iako je u stvarnosti veoma sumnjiva.
BBC je pisao o simbolu i navodi da je moguće da njegov oblik potiče od kretanja nebeskih tijela, ali se nigdje ne pominje Veliki medvjed: (arhivirano: ovdje)
“Svastika ima dugu, složenu istoriju – mnogo stariju od njene povezanosti sa nacističkom Njemačkom – koja datira još iz praistorijskih vremena. Amblem je bio znak blagostanja i dugog života i nalazio se svuda, od grobnica ranih hrišćana do katakombi Rima i crkava u stijeni Lalibela, do katedrale u Kordobi. „Čini se da je motiv prvi put korišćen u Euroaziji, još prije 7.000 godina, možda predstavljajući kretanje sunca kroz nebo… kao simbol blagostanja u drevnim društvima.“
Na sajtu Britannica o simbolu svastike se navodi: (arhivirano: ovdje) da je u pitanju jednakostranični krst sa kracima savijenim pod pravim uglom, te da je svastika kao simbol prosperiteta i sreće široko rasprostranjena u drevnom i modernom svijetu, kao i da je sama riječ izvedena iz sanskritske svastike, što znači „pogodno za blagostanje“.”
Dalje se navodi da je korišćen u brojnim kulturama, tako i u hinduističkoj, gdje se objašnjava porijeklo oblika: (arhivirano: ovdje)
“Jasno se razlikuje desna svastika, koja se kreće u smjeru kazaljke na satu, i lijeva svastika (tačnije nazvana sauvastika), koja se kreće u smjeru suprotnom od kazaljke na satu. Desna svastika se smatra solarnim simbolom i imitira rotacijom svojih krakova putanju koju Sunce svakodnevno preuzima, a koja na sjevernoj hemisferi izgleda kao da ide od istoka, zatim juga, pa ka zapadu. Lijeva svastika češće predstavlja noć, zastrašujuću boginju Kali i magijske prakse…”
Svastika je postala planetarno poznata za vrijeme Drugog svjetskog rata i to u negativnom kontekstu. U tekstu na sajtu Britannica piše da je 1910, pjesnik i nacionalistički ideolog tadašnje Njemačke, Gvido fon List predložio svastiku kao simbol za sve antisemitske organizacije, te da ga je Nacionalsocijalistička partija usvojila 1935.
Iz svega navedenog proizilazi da nema dokaza da je simbol svastike baziran na kretanju sazvježđa Veliki medvjed, zbog čega sporna objava dobija ocjenu – pseudonauka.
Ocjenu “Pseudonauka” dobija medijski izvještaj koji pokušava da određena mišljenja, stavove, vrijednosti ili nalaze dobijene nenaučnim metodom, predstavi kao naučna otkrića ili činjenice. U ovakvim izvještajima često se pogrešno ili manipulativno interpretiraju postojeća naučna istraživanja, ili se poziva na istraživanja koja nisu u skladu sa naučnom provjerom i utvrđivanjem činjenica.