Lažna vijest

Sa košarkaškog na teren politike: Borbine tvrdnje o prijetnjama bez ikakvog dokaza 

Košarkaški klubovi Budućnost Voli i Crvena zvezda odigrali su prvu utakmicu polufinala ABA lige u Podgorici. “Plavi” su odnijeli ubjedljivu pobjedu, jer su od početka ušli bolje i kontrolisali meč.  

Podijeli

Kako je košarkaška predstava odmicala, rasle su i tenzije na terenu, kao i prethodnih godina na susretima dva tima (arhivirano: ovdje), ali sve je smireno u relativno kratkom roku. Meč je završen, Budućnost slavi, Zvezda se priprema za drugi meč u Beogradu i sigurno ćemo imati priliku da gledamo još jedan sjajan okršaj dva ponajbolja tima u regionalnom takmičenju.  

Sjenku na utakmicu, dakle, bacila su dešavanja iz treće četvrtine kada je došlo do koškanja na terenu, nakon čega su reagovali i navijači Budućnosti (arhivirano: ovdje), ali i klupa Zvezde (arhivirano: ovdje). Iako je, kako rekosmo, sve relativno brzo riješeno, neki mediji su odlučili da iskoriste taj momenat kako bi otvorili pitanja sa svoje agende.  

Portal Aloonline.me objavio je tekst pod naslovom: (arhivirano: ovdje

POČASNA LOŽA KAO LABORATORIJA MRŽNJE POD FIRMOM KOŠARKE 

Ubrzo su tekst u fragmentima ili cijeli preuzeli i drugi portali, kako iz Crne Gore tako i iz Srbije (arhivirano: 1, 2, 3), i on je na Fejsbuku postao viralan. (arhivirano: 1, 2

U tekstu se, između ostalog, navodi da su u publici bili raniji predsjednik Crne Gore Milo Đukanović, njegovi supruga i sin, poslanik DPS-a Ivan Vuković, predsjednik SO Budva Petar Odžić, privrednik Hilmija Franca… 

Portal Borba je od svih navedenih ljudi izdvojio baš Đukanovića i Odžića i dao tekst pod naslovom:  

Sport kao platforma mržnje – Đukanović i Petar Odžić udruženi u uvredama i prijetnjama 

U  uvodu u prenešeni tekst sa Aloonline.me ističe:  

“Umjesto da gledamo veličanstveni sportski događaj sinoć smo bili svjedoci jeziku mržnje koji su bez uzdržavanja slali drugi čovjek Opštine Budva, bivši predsjednik Crne Gore i družina.  

Iz počasne lože smo tokom četrdeset minuta slušali prijetnje i uvrede na nacionalnoj osnovi.” 

U pomalo konfuznom originalnom tekstu, bez konkretnih poveznica, navedenim ljudima se spočitava da su na neki način širili mržnju sa tribina, iako za to nema nikakvih dokaza. “Morača” je postala “politička katakomba”, a posebno je interesantan još jedan detalj u kojem se kaže:  

“Dragan Bokan, višedecenijski predsjednik kluba, koji je od KK Budućnost napravio političku ispostavu i regrutni centar za ostrašćene idiote za neokomitske potrebe. Samozvani gazda kluba, šetkao je sinoć  po dvorani i po tribini gdje su Varvari, kao da su njegova privatna vojska, nudeći tople riječi onima koji u njegovo ime ubacuju metalne šrafove i navijački otrov, praveći scenografiju duboke mržnje.” 

Ono što autor propušta da naglasi je da je predsjednik kluba Budućnost Voli, Dragan Bokan, išao kod navijača kako bi smirio situaciju, o čemu su pisali i mediji: (arhivirano: ovdje

“Na tribinama se haos nije smirivao, orile su se uvrede, a predmeti su leteli, pa je predsednik Budućnosti Dragan Bokan otišao među navijače da smiri situaciju kako bi meč mogao da se nastavi.” 

Autor bez osnove tvrdi da su se iz lože čule uvrede na nacionalnoj osnovi i prijetnje, i za to se u ovim tekstovima ne nudi nijedan dokaz, a nije ga moguće pronaći ni u drugim medijima koji su uživo izvještavali sa utakmice.  

Neprihvatljivo ponašanje navijača u “Morači” niko nije poricao, ali o jednostranosti i pristrasnosti teksta koji su objavili Alo onlajn i Borba govori i činjenica da su izostavili detalj o kojem su pisali brojni drugi portali i korisnici mreža – momenat kada košarkaš Crvene zvezde Nikola Kalinić, isprovociran ponašanjem navijača, uzvraća i gađa publiku.  

Borba je, kako smo i naveli, u naslovu izdvojila Đukanovića i Odžića za čije navodne uvrede i prijetnje nije ponudila apsolutno nijedan dokaz osim fotografije na kojoj se vidi da su obojica bili u svečanoj loži dvorane “Morača”.  

Izdvajanje Odžića u naslovu dio je šireg narativa kojima se napada vlast u Budvi o čemu govore svakodnevni tekstovi u kojima se čelnici ove opštine  napadaju bez da se u njima piše o radu uprave već su fokusirani na lične i nacionalističke napade.  

S obzirom na to da se ne daje nikakav dokaz za tvrdnje da su Đukanović i Odžić prijetili košarkašima i vrijeđali ih, i da se iznosi niz drugih tvrdnji koje nisu zasnovane na dokazima, objava Borbe dobija ocjenu lažna vijest.  

Objava portala Alo onlajn dobija ocjenu teorija zavjere.  

Ocjenu “Lažna vijest” dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu.  

Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza. 

In this article