Dezinformacija

“Suši umotavanje” u Japanu ne znači i masovne deportacije

Pomalo čudan video kruži internetom.

foto: pixabay

Na njemu se može vidjeti nekoliko policajaca, koji su savladali muškarca, oboriili ga na zemlju, a zatim ga umotali u nešto nalik vreći. Po svemu sudeći, snimak je nastao u Japanu, a “umotani” muškarac djeluje da je Afroamerikanac, pa su krenule i dezinformacije.  

U jednoj objavi, koja prati video “umotavanja”, kaže se: (arhivirano: ovdje)

JAPAN SE NE ŠALI! Nova premijerka krenula u masovnu čistku: Deportacije su počele!

Preko videa pojavljuje se ispis: 

“Japan je preduzeo radikalne korake pod vođstvom nove premijerke. Ilegalni migranti se prate, hapse i deportuju rekordnom brzinom..”

Pretragom nije moguće doći do relevantnih podataka – šta se tačno desilo i kada. Ali, postoje razne informacije, u kojima se ne pominje deportacija, ali se pominje tehnika borbe protiv osoba koje odbijaju saradnju. Jedna od tih teorija, koja prati isti video, glasi 

“Japan je navodno pojačao svoj stav protiv stranih posjetilaca koji narušavaju red i mir sprovođenjem rigorozne politike nulte tolerancije prema „dosadnim turistima“ koji krše lokalne običaje ili javni red. Ova intenzivna represija uslijedila je nakon porasta broja incidenata koji uključuju nepoštovanje na svetim mjestima i javnim prostorima u velikim gradovima poput Tokija i Kjota. Vlasti su uvele pojednostavljene administrativne procedure za brzo rješavanje prekršilaca, uključujući trenutne novčane kazne i ubrzanu deportaciju za one koji izazivaju značajne javne smetnje. Iako su društvene mreže ovaj proces u šali nazvale „sušifikacijom“, japanska vlada ostaje ozbiljna u pogledu očuvanja svog kulturnog nasljeđa i osiguravanja da međunarodni turizam ne ugrožava kvalitet života njenih stanovnika.” 

Neki tehniku “umotavanja” remetilaca javnog reda i mira nazivaju “sushi roll”, drugi je nazivaju “burrito wrap”. Oba termina su poznata u kulinarstvu. Materijal u koji je muškarac sa snimka umotan naziva se i “hogo sheet”, a situacija se još objašnjava kao dobra prevencija protiv nasilnika:  

“Snimci kamere na tijelu i prolaznika od oko 5. februara 2026. godine u tokijskoj Korejskoj četvrti snimili su policiju kako savladava osumnjičenog crnca koji se opire u blizini prodavnice. Policajci su prvo koristili tehniku džudoa, a zatim su upotrijebili „hogo čaršav“ – zaštitnu prostirku za vezivanje, poznatu i kao sumaki ili tehnika „suši-rol“ – kako bi bezbjedno umotali i imobilisali pojedinca. 

Ova metoda, standardna u japanskoj policiji, minimizira rizik od povreda i osumnjičenog i policajaca tokom nasilnog otpora ili kriza mentalnog zdravlja. Reakcije na internetu pohvalile su smireni profesionalizam policajaca usred rastućeg turizma i raznolikosti, dok su se neki bezbrižni komentari šalili o „sušifikaciji“. Nekoliko njih je izrazilo zabrinutost zbog rasnog okvira u diskusijama, iako se tehnika primjenjuje univerzalno. Incident ističe japanski pristup bezbjednom vezivanju u situacijama visoke napetosti.”

O ovoj tehnici, sada već prije devet godina, pisao je i BBC, na temu japanske policije koja koristi drugačije tehnike borbe protiv nasilja:  

“Japan je praktično iskorijenio oružani kriminal. Među najvećim doprinosiocima niskom nivou oružanog nasilja je policija, koja više voli da se oslanja na svoje vještine u borilačkim vještinama – i “umotavanju”- nego na upotrebu oružja.  

„Prvi instinkt je da se ne posegne za pištoljem – ono što će većina japanskih policajaca uraditi jeste da uzme ogromne futone i u suštini umota osobu koja je nasilna ili pijana u mali burito i odnese je nazad u stanicu i smiri je. Odgovor na nasilje nikada nije nasilje – to je deeskalacija“, kaže novinar Entoni Berto.” 

Da li je Japan krenuo u masovne deportacije? 

Japan je prošle godine dobio prvu ženu na čelu vlade. Sanae Takaiči opisana je kao čvrsta konzervativka, što neki prevode i na način da je teška desničarka. Međutim, Japan nije krenuo u masovne deportacije, o čemu je pisao Rojters, već će biti stroži prema strancima koji se ne ponašaju kako dolikuje. Turizam je bio i dio predizborne kampanje, a čini se da je Takaiči uhvatila taj talas. BBC prenosi

“Slab jen je primorao japanske porodice da stegnu kaiš – ali takođe omogućava milionima turista da uživaju u odmorima ovdje (gdje njihov novac ide mnogo dalje nego ranije).  

Kao rezultat toga, Japan je zabilježio veliki porast broja turista. Skoro 37 miliona njih je putovalo u Japan prošle godine, prema Nacionalnoj turističkoj organizaciji – što je rekordan broj svih vremena.  

Većina je došla iz drugih istočnoazijskih zemalja, poput Kine i Južne Koreje, a značajna manjina je došla i sa Zapada.  

Neki tvrde da se turisti ponašaju nepristojno, sa nepoštovanjem – kršeći stroge norme ljubaznosti na koje se Japanci ponose.” 

Kada se ova teorija spoji sa onom iz snimka – pod pretpostavkom da je muškarac uhapšen i “sushi roll-ovan” jer se nije dolično ponašao, onda priča dobija smisao. Na drugoj strani, Rojters je već analizirao lažni narativ da Japan kreće sa masovnim deportacijama: 

“Portparol japanske ambasade u Velikoj Britaniji, koja predstavlja japansku vladu, rekao je u mejlu da je netačno tvrditi da nova premijerka zemlje počinje masovne deportacije i da je u tu svrhu formirano novo ministarstvo.” 

Ako ste turista u Japanu i ne ponašate se kako treba, ipak, moguće je da ćete se suočiti sa deportacijom. Na sajtu ambasade SAD u Japanu se nalazi informacija 

“Podliježete lokalnim zakonima. Ako prekršite lokalne zakone, čak i nesvjesno, možete biti uhapšeni, zatvoreni ili deportovani. Ako ste uhapšeni u Japanu, čak i zbog manjeg prekršaja, možete biti pritvoreni bez kaucije nekoliko mjeseci ili duže tokom istrage i sudskog postupka.” 

Pritom, Japan ima stopu osuđujućih presuda veću od 99 odsto. 

Ko je čovjek sa snimka i šta se zapravo desilo nije poznato. Poznato je da japanska policija koristi tehniku “sushi roll”, odnosno “umotavanja” da se izbori sa pojedincima koji ne sarađuju. A, Japan nije pokrenuo masovne deportacije.  

Zbog svega navedenog, sporna objava dobija ocjenu – dezinformacija. 

Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.