Evropski izbori i dezinformacije: Mreže se usijale od anti-EU narativa 

200

U zemljama Evropske unije (EU) je završen trodnevni ciklus glasanja na izborima za Evropski parlament. EU je birala i (nažalost) skrenula udesno. 

Izborima je prethodila intenzivna anti-eu kampanja, koja se preselila i na naše govorno područje, a obilježilo je širenje brojnih stereotipnih i manipulativnih narativa, ali i dezinformacija, lažnih vijesti i naravno teorija zavjere. 

Kao odlična uvertira za širenje ovakvog sadržaja poslužio je Eurosong – najveće evropsko muzičko takmičenje održano početkom maja. Iako su brojni nastupi izazvali ogromno interesovanje javnosti i opravdanu polemiku oko njihovog značenja  i vrijednosti koje promovišu, kao dokaze za to da “EU nema alternativu”, naravno u negativnom kontekstu, širile su se i AI fotografije provokativno obučenih muškaraca koji navodno poziraju ispred evrovizijskog panoa. Da je Evrovizija “moralno posrnuće, bolest i devijacija uma” tvrdili su i oni koji su pokušavali da diskredituju “stručni žiri Eurosonga” (koji inače kao tako nazvan ne postoji) – iako fotografija koja je pratila te navode prikazuje grupu ljudi koja nema nikakve veze sa ovim takmičenjem.  

A nakon, kako su je vidjeli pojedini korisnici društvenih mreža, “sotonovizije” stigla nam je dezinformacija da navodno Njemačka kuje planove da legalizuje pedofiliju. Ispostavilo se da je riječ o novom zakonu koji samo štiti nastavnike i roditelje jer je prethodno važeći dovodio do krivičnog gonjenja lica koja prikupljaju dokaze za policiju ili nesvjesno dobijaju sadržaj dječje pornografije.  Njemačka se pokušala predstaviti i kao zemlja koja uči đake da je Rusija “čudoviše” i da treba da je mrze, i to od portala In4s čije tekstove o Ukrajini, ruskoj agresiji i reakciji drugih zemalja na nju redovno raskrinkavaju svi regionalni fakt-čekeri. Dokaza za ove tvrdnje jednostavno – nema

U kontekstu “domaćih” dezinformacija važno je pomenuti i da su na manipulativan način prezentovani rezultati istraživanja javnog mnjenja u kontekstu pristupanja Crne Gore Evropskoj uniji. Portal Borba plasirao je tezu da u Crnoj Gori “opada EUforija” potkrepljujući je neistinom da se broj protivnika ulaska u EU skoro utrostručio. Borba se ipak “preračunala”

Meta dezinformacija bila je i Ursula fon der Lajen, koja se sada bori da dobije podršku za drugi mandat na čelu Evropske komisije. Njeno javno obraćanje na jednom samitu održanom u Kopenhagenu krajem maja domaći manipulatori vidjeli su kao prijetnju svima onima koji imaju stavove suprotne “globalističkom narativu”,  a navodno je kazala i da “slobodno razmišljanje i sloboda govora prijete Agendi 2030”. Ništa od toga nije tačno, jer je Fon der Lajen zapravo godila o borbi protiv dezinformacija i medijskoj pismenosti, tačnije o “debunking”- u i “prebunking”- u, pojmovima koji su vrlo dobro poznati faktčekerima. 

A gdje su globalisti, Agenda 2030 tu je naravno i – satanizam. E tu već na scenu stupa i čuveni Klaus Švab, koji nam najavljuje da satanizam treba da bude državna religija Evrope, a sve to zvanično stoji na zvaničnom sajtu Fon der Lajen. Jasno vam je da ne stoji, a osim toga Švab nema apsolutno nikakve veze sa EU niti njenim tijelima. 

Osim ovih, naš tim je raskrinkao i dezinformacije koje su se neposredno mogle dovesti u vezi sa evropskim izborima, o tome da je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski kupio jedan od najvećih kazina u Evropi, te da sad napokon znamo kuda ide sav novac koji saveznici šalju Ukrajini.  Za njegovu suprugu tvrdilo se da je umiješana u otmicu i prodaju “maloljetne djece iz Ukrajine pedofilima u zapadnim zemljama”. Niti je Zelenski kupio kazino, niti ima ikakvih dokaza za tvrdnje o trafikingu djece. 

Jedno je sigurno, bilo da govorimo o izborima ili ne, EU sve više postaje meta dezinformacijskih narativa koji nastoje potkopati njen ugled, integritet, ali u krajnjem i vrijednosti oko kojih su zemlje članice okupljene i ujedinjene. 

Jelena Jovanović 

Izvršna urednica Raskrinkavanje.me 

Ovaj projekat finansira Ambasada SAD u Podgorici. Mišljenja, nalazi, zaključci ili preporuke koji su ovdje iznešeni su stav autora i ne odražavaju nužno stav Stejt dipartmenta/Vlade SAD. 

In this article