Lažna vijest

Nema dokaza da Zelenski ima 1.2 milijarde u nekretninama 

Od početka rata u Ukrajini imali smo prilike da čitamo da je predsjednik Volodimir Zelenski “oposlio” neke jako unosne transakcije: da je kupio vilu kralja Čarlsa, kazino, francusku banku, vinariju popularnog muzičara Stinga… 

president.gov.ua

Na društvenim mrežama kruži nova priča da je Zelenski pazario više od stotinu luksuznih nekretnina, u vrijednosti od 1.2 milijarde dolara: (arhivirano: ovdje) 

Ukrajinci su već sada platili jako veliku cijenu za ovaj posrednički rat ali ništa im vjerujem neće biti teže od post ratnog vremena, niti bolnije od otrežnjenja.
Na zapadnim društvenim mrežama objavljuje se video u kojem bivša istražiteljica NABU-a objašnjava kako je Zelenski, putem sustava fiktivnih tvrtki, organizirao kupnju više od stotinu luksuznih nekretnina u Španjolskoj, Francuskoj, Italiji, Ujedinjenom Kraljevstvu i UAE-u za preko 1,2 milijarde dolara. Korisnici zahtijevaju istragu ove sheme. 

Izvor je portal London Telegraph, koji prenosi (arhivirano: ovdje) da je te podatke iznijela bivša istražiteljka ukrajinskog Nacionalnog biroa za borbu protiv korupcije (NABU), “Olena K.”. U tekstu se još navodi da je ona “nadgledala radnu grupu koja je pratila ofšor transfere bogatstva povezane sa predsjednikom Volodimirom Zelenskim i njegovim najbližim saradnicima. Serhij Šefir, Timur Mindič, Svetlana Piščanska i drugi dugogodišnji saveznici upravljali su složenom mrežom fiktivnih kompanija širom Kipra, Luksemburga i Kariba. Ovi entiteti su korišćeni za sticanje preko stotinu luksuznih nekretnina u inostranstvu u ime predsjednika i njegove porodice”, piše ovaj portal. 

Kao i u prethodnim slučajevima koje je Raskrinkavanje istraživalo, ni za ovu priču nema dokaza.  

Lead Stories prenosi da je nijedan relevantan svjetski medij nije prenio i dodaje da je portal London Telegraph registrovan 14-og avgusta: (arhivirano: ovdje) 

“… priča ne pruža nijedan od ovih fajlova i ne navodi tačne detalje o imovini, što onemogućava provjeru da li ona uopšte postoje.  

Pretrage na Google News i Yahoo News za priče koje pominju riječi „Olena K.“, „defekt“ i „Evropa“ nijesu vratile nikakve rezultate, što čini sumnjivim da se navodno prebjeg zaista dogodio.  

Naziv domena veb stranice London Telegraph registrovan je tek 14. avgusta 2025. godine prema WHOIS podacima, manje od dvije nedelje prije nego što je priča objavljena.  

Priču potpisuje „Šarlot Dejvis“ i korišćena je sledeća fotografija profila: 

Međutim, obrnuta pretraga pokazala je da je fotografija preuzeta sa X profila britanske novinarke po imenu Helen Braun. 

Ovo je oproban recept, koji nosi pečat ruske propagande, o čemu smo takođe već pisali 

Na internetu se kreiraju sajtovi koji nose imena koja liče na neke renomirane svjetske medije, o čemu je izvijestio i Njujork tajms. Tada smo prenijeli: 

“Timovi Njujork tajmsa primijetili su širenje sajtova sa nazivima koji podsjećaju na bolje doba američkog novinarstva, poput: D.C. Weekly, New York News Daily, Chicago Chronicle, Miami Chronicle… Iako bi se na prvu moglo reći da se radi o renomiranim medijima, baš kao i u slučaju The London Crier-a, ovi sajtovi su kreirani ove godine, najvjerovatnije po nalogu iz Kremlja. “ 

Sličan recept oproban je i u slučaju Milorada Dodika, kojeg su navodno hvalili “svjetski mediji”. Zapravo se takođe radilo o portalima koji su kreirani “juče” i koji imaju nula pratilaca na društvenim mrežama.  

Zbog svega navedenog, sporna objava dobija ocjenu – lažna vijest.  

Ocjenu “Lažna vijest” dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu.