Tvrdnje bez dokaza: Rokfeler, nafta i uticaj na modernu medicinu

822

Čuvenu Rokfeler fondaciju pratile su i prate brojne teorije zavjere, među kojima je i ona gdje se povezuju sa idejom tajne svjetske vlade, poznate i pod nazivom novi svjetski poredak o čemu smo ranije pisali.

Na udaru dezinformatora najčešće je bio Dejvid Rokfeler, a nerijetko i Džon Rokfeler.  

Ovih dana društvenim mrežama dijeli se video snimak upravo o Džonu Rokfeleru – uz opis:

“Kako je Rockefeller utemeljio modernu medicinu i uništio lijekove na bazi prirodnih biljaka…” U snimku se između ostalog može čuti sljedeće:

“Otprilike u isto vijeme kada je Džon Rokfeler zauzeo  američke medije on je oteo i američku medicinu. Kada je otkriveno da se ljekovi mogu proizvoditi od nafte američki najveći naftni mogul je naredio svojoj vojci propagandista da preokrenu stvarnost u skladu sa tim. Ljekovi koji su se koristili hiljadama godina odjednom su klasifikovani kao altertnativni , dok su novi ljekovi na bazi nafte koji izazivaju jaku zavisnost i mogu se patentirati proglašeni zlatnim standardom…”

Tvrdnje da je Rokfeler iskoristio svoj uticaj i bogatstvo da se tradicionalni ljekovi zamijene novim ljekovima na bazi nafte nijesu istinite, niti postoji bilo koji činjenični dokaz kojim bi se one mogle potvrditi.

Iako nema dokaza koji podržavaju tvrdnju da je moderna medicinska nauka dizajnirana da koristi naftnoj industriji, petrohemikalije (poznati kao naftni destilati) se često koriste za proizvodnju ljekova.

Mnogi farmaceutski proizvodi se sintetišu kroz reakcije organskih molekula, od kojih mnogi mogu i rutinski su dobijeni od proizvoda na bazi goriva. Uprkos tome, farmaceutska industrija je relativno minimalan potrošač nafte, čija se velika većina koristi za proizvodnju goriva, piše portal Logically koji se takođe bavio ovom temom.

 “Iako Džon D. Rokfeler jeste imao uticaj na polje medicine za svog života, nema dokaza koji bi podržali tvrdnju da je oblikovao zdravstvene politike kako bi povećao potražnju za naftom” zaključujue Logically.

Ime Džona Rokfelera vezivalo se za neistinite tvrdnje da je skovao termin “fosilno gorivo” da bi prevario ljude da pomisle da je nafta rijetka roba.

Rokfeler je prema pisanju portal History.com bio osnivač naftne kompanije “Standard and Oil” (1870.godina), bio je jedan od nabogatijih ljudi na svijetu i prepoznati filantrop.

Danas Rokfelerova fondacija učestvuje u brojnim aktivnostima na polju medicine i jedan od njena četiri cilja je postizanje zdravlja za sve.

U spornoj objavi na društvenoj mreži se navodi i sljedeće:

 “Kad su se počeli javiti dokazi da ljekovi na bazi nafte uzrokuju rak Rokfeler je osnovao američko društvo za borbu protiv raka da bi zataškao tu informaciju”.

Ni ova tvrdnja nema nikakvo uporište u činjenicama. Osim toga, petrohemikalije, hemijski produkti izvedeni iz nafte, se koriste u borbi protiv raka o čemu je pisao portal Sciencenotes.

“Petrohemikalije kumen, fenol, benzol i drugi aromatici se koriste za dobijanje ne samo aspirina, već i penicilina i ljekova za borbu protiv raka. Na kraju krajeva, većina ljekova su organski molekuli napravljeni korišćenjem petrohemijskog polimera”, piše časopis Sciencenotes.com.

Pošto nema dokaza za tvrdnje izrečene u ovoj objavi ocjenjujemo je kao “lažnu vijest”.

Ocjenu “Lažna vijest” dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu.

Dodatno, ovaj sadržaj dobija i ocijenu “teorija zavjere”.

Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.

In this article