Tema nasilnog ekstremizma posljednjih godina izaziva veliku pažnju domaćih i regionalnih medija koji nerijetko umjesto objektivnog informisanja javnosti o ovom problemu, objavljuju neprovjerene informacije i na obmanjujući način interpretiraju međunarodne izvještaje.
Portal In4s.net je 12. avgusta objavio tekst pod naslovom:
Američki izvještaj: Kosovski Albanci formirali ,,najstrašniju“ islamističku jedinicu koja se bori u Siriji
U tekstu se navodi:
Jedan broj Albanaca sa Kosova i Metohije koji se pridružio tzv. Islamskoj državi ratuje u Siriji okupljen u jedinicu pod nazivom „borbena grupa“i upravo ova grupa se smatra „najstrašnijom“ zločinačkom jedinicom na sirijskim ratištima, navodi se u izvještaju američke Vojne akademije i centra za borbu protiv terorizma
Ovu vijest prenijeli su i portali: Nspm.rs, Srbin.info, Blic.rs, Slobodacg.me, Novosti.rs, Rtv.rs, Republika.rs. B92, Tanjug.rs, Sputnik.rs i Espreso.rs.
Navedenim portalima izvor za ovu informaciju bili su: in4s, Tanjug ili kosovski mediji – Gazetta Metro i Gazetta Express.
Gazetta Metro je najprije objavila ovu informaciju:
Međutim, u izvještaju američke Vojne akademije i centra za borbu protiv terorizma se navodi:
“Poslednje aktivno prisustvo džihadista iz regiona u Siriji je etnička albanska jedinica u okviru HTS-a. Kshemati Alban je katiba (borbena jedinica) sastavljena od boraca etničkih Albanaca koji su djelovali u i oko sjeverozapadne sirijske provincije Idlib. Borci drugih nacionalnosti zapadnog Balkana i dalje se bore sa HTS-om, ali čini se da su etnički Albanci jedini iz regiona koji još uvijek upravljaju monoetničkom jedinicom sa svojom komandnom strukturom. Ovo može ukazivati na dovoljno veliki broja boraca i adekvatnu vojnu sposobnost. Istraživanja pokazuju da ti borci potiču prvenstveno iz Sjeverne Makedonije i sa Kosova”.
Na osnovu ovoga se može zaključiti da su kosovski mediji koristili tačne informacije iz američkog izvještaja, ali su dodavali i neprovjerene informacije poput epiteta “najstrašnija grupa”. Domaći mediji su zatim iskopirali i objavili te informacije, neprovjeravajući šta se zaista navodi u izvještaju američke Vojne akademije.
Iz tog razloga, svi navedeni portali dobijaju ocjenu “dezinformacija”.
Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.
(Raskrinkavanje.me, Katarina Kovačević)
Portal Espreso objavio je ispravku u svom origanalnom tekstu, jasno koristeći etički standard profesionalnog postupanja novinara i demantovao prvobitne navode i njima dajemo ocjenu Demantovano. Ocjena “Demantovano” se daje u slučajevima kada medij utvrdi da je sadržaj potpada pod neku od gore opisanih negativnih ocjena koji je objavio ocijenjen nekom od navedenih ocijena i onda ga demantuje na jasan i vidljiv način, u skladu sa principima objave demantija.
Nova srpska politička misao: Dezinformacija | Srbin.info: Dezinformacija | Sputnik: Dezinformacija | Blic.rs: Dezinformacija | Sloboda: Dezinformacija | Novosti: Dezinformacija | RTV Vojvodine: Dezinformacija | Republika.rs: Dezinformacija | Tanjug.rs: Dezinformacija | Espreso: Dezinformacija | IN4s: Dezinformacija | B92: Dezinformacija | RTCG: Dezinformacija | Sjever Crne Gore: Dezinformacija | Ekspres: Dezinformacija | Rts.rs: Dezinformacija
