covid-19-vakcine

Širenje lažnih vijesti u vezi koronavirusa je skoro jedna opasno kao i sami virus, posebno ako takve vijesti  dolaze od ljekarske struke što je česta pojava. Jedna  od tih vijesti podijeljena je na fejsbuk stranici „Profesor doktor Mila Alečković- borac za istinu“, a glavna uloga u toj objavi je pripala je čovjeku koji se “proslavio” netačnim informacijama vezanim za koronavirus, a njegovo ime je Branimir Nestorović.

Ovaj specijalista pedijatrije sa subspecijalizacijom iz pulmologije i alergologije i bivši član kriznog štaba Vlade Srbije za borbu protiv koronavirusa je jedan od poznatih regionalnih dezinformatora o čijem smo niz neutemeljenih tvrdnji u vezi korone već pisali, a u istom članku se našla i Mila Alečković.

U objavi je podijeljen kratak isječak od nepunih 40 sekundi gostovanja Nestorovića u dvočasovnoj emisji  na youtube  kanalu “Mario zna” na kome su česte emisije koje sadrže dezinformacije u vezi koronavirusa.

U kratkom isječku Nestorović kaže:

“Ostaće strašne hipohondrije. Ja gledam po pacijentima. Imaš jednu grupa pacijenata koji su strašni.Oni su u paklu, stalno rade neke analize.Imam ljude koji rade testove po jednom nedeljno .Svake nedelje zdravi ljudi odu da rade test i povremeno budu pozitivni  i ponovo se liječe i onda kažu imaju koronu šesti put. Korona ne može da se ima šest puta, ne može ni dva puta, može samo jednom da se preleži. Mozeš da imaš pozitivan test koliko hoćeš puta, ali da se razboliš možeš jedno i to se zna. To je taj prirodni imunitet , onda imaš taj test koji ne važi od Nove godine.

Tvrdnja Nestorovića da se korona može dobiti samo jednom, iako se više puta ima pozitivan test, nije tačna. Naime, Brisith Heart Foundation je objasnio da se korona može dobiti više puta.

“Kada  se neko zarazi korona virusom, njegov imuni sistem će stvoriti odgovor koji mu pomaže da se izbori sa virusom ako mu ponovo bude izložen. Ali, nije jasno koliko dugo traje ovaj imuni odgovor i vjerovatno će varirati među ljudima.Varijanta omikron, koja je sada dominantna vrsta kovid-19 u Velikoj Britaniji, ima mnogo promjena (mutacija) na spajk proteinu, što bi ga moglo poboljšati u zarazi ljudi koji su već imali kovid. Izveštaj Imperijal koledža u Londonu sugeriše da je verovatnoća da će omikron izazvati ponovnu infekciju više od pet puta veća od Delta varijante. Ako nijeste vakcinisani, to takođe povećava rizik da ponovo dobijete kovid. Studija u SAD pokazala je da su ljudi koji su bili nevakcinisani i koji su već imali kovid-19 imali su više nego dvostruko veće šanse da će ga dobiti drugi put, u poređenju sa ljudima koji su bili potpuno vakcinisani”, objašnjeno je na  ovom portalu.

Izvještaj Imperial koledža u Londonu na koji se poziva britanski portal dostupan je ovdje, kao i američka studija. Američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) je objasnio da su   ponovne infekcije koronavirusom  moguće i o njima još učimo.

“Ponovna infekcija virusom koji izaziva kovid-19 znači da je osoba zaražena, oporavljena, a zatim se ponovo zarazila. Nakon oporavka od kovid-19, većina pojedinaca će imati određenu zaštitu od ponovljenih infekcija. Međutim, reinfekcije se dešavaju nakon korone. Još uvek učimo više o ovim reinfekcijama. Tekuće studije o kovid-19 nam pomažu da razumijemo koliko često dolazi do ponovne infekcije,ko je u većem riziku od ponovne infekcije, koliko brzo dolazi do ponovne infekcije nakon prethodne infekcije, koliko je ozbiljna reinfekcija u poređenju sa početnim (prvim) infekcijama i rizik od prenošenja na druge nakon reinfekcije”, pojasnio je CDC.

Nestorović  navodi i da test ne važi od Nove godine, aludirajući na  to da je CDD povukao jednu  verziju PCR testa krajem prošle godine.  O lažnim tvrdnjama  u vezi povlačenja PCR testa smo pisali ranije

Kako tvrdnje da se korona dobija samo jednom, kao i da su testovi od Nove godine povučeni nisu tačne ovu objavu ocjenjujemo kao lažnu vijest.

Tu ocjenu dobija  originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu.

In this article