Novi virus nije biološko oružje koje su smislili šizofreni moćnici

2203

Portal Borba objavio je 21. aprila intervju sa ekonomistom Brankom Dragašem

Intervju je naslovljen „Ekonomista Branko Dragaš tvrdi da je neophodna smjena vlasti u Crnoj Gori: Izađite iz NATO-a i monetarne zone eura, okrenite se Srbiji i uvedite kripto valutu perper!

Dragaš savjetuje koji bi potezi bili najbolji za Crnu Goru, među kojima su trenutna smjena političke vlasti, proglašenje bankrota i prolongiranje obaveza prema povjeriocima, formiranje  vlade narodnog spasa, okretanje Srbiji, izlazak iz NATO-a i monetarne zone eura, uvođenje perpera kao nacionalne kripto valute…

Uz ocjenu da prisustvujemo krahu neoliberalnog, banditskog, kazino kapitalizma, koji je doveo do toga da su bogati postali sve bogatiji, dok su siromašni postali još siromašniji, Dragaš kaže:

„Pa, kakve veze svi ovi užasni podaci imaju, pitate se vi, sa pandemijom korona virusa? Pandemija je smišljena od šizofrenih upravljača sveta, reptila ili neljudi, pušten je namerno veštački stvoren virus kao biološko oružje protiv čovečanstva, u želji da se odvuče pažnja građana i da se ulije strah, kako bi se još neko vreme održao oboleli kapitalizam na narkotizovanim dolarima i kako bi se lobotomirali građani sveta uvođenjem obavezne vakcinacije i čipovanjem porobljenog čovečanstva sa ID 2020“.

Ovakvi medijski izvještaji dokazuju da se šteta, koju pandemija koronavirusa čini čovječanstvu, ne ogleda samo u nastaloj zdravstvenoj krizi i narušenim društvenim i ekonomskim tokovima širom svijeta, već i u nekontrolisanom širenju raznih neutemeljenih tvrdnji i teorija zavjere.

Jedna od prvih teorija koje su se pojavom novog koronavirusa plasirale u medijima i na društvenim mrežama jeste da novi koronavirus nije nastao evolucijski, već u laboratoriji, a o ovoj nedokazanoj tvrdnji tim Raskrinkavanja je pisao u više navrata.

Podsjećamo, kritički stav prema ovakvim tvrdnjama iznijela je grupa naučnika još u februaru, u izjavi kojom su osudili teorije zavjere koje sugerišu da COVID-19 nema prirodno porijeklo. Takođe, utvrđujući porijeklo virusa, istraživači su se saglasili da je najvjerovatnije sve počelo u Kini, povezujući njegovo porijeklo sa pijacom živih životinja u Vuhanu. Direktor Svjetske zdravstvene organizacije za vanredne situacije Majkl Rajan ponovio je u posljednjoj izjavi da u SZO vjeruju da novi korona virus ima prirodno porijeklo. „Iznova smo slušali brojne naučnike koji su istraživali virus i uvjereni smo da je novi koronavirus, koji se pretvorio u globalnu pandemiju, prirodnog porijekla“, rekao je on na konferenciji za novinare 1. maja.

O ovoj temi je u okviru inicijative Instituta za javno zdravlje EDUCORONA nedavno govorila i doktorka Marija Backović, istraživačica na prestižnom Paster Institutu u Parizu

Obavezna vakcinacija je tema koja izaziva podijeljena mišljenja u javnosti, naročito kad su u pitanju vakcine koje određene društvene grupe ocjenjuju kao sporne.

Kad je u pitanju vakcina protiv novog koronavirusa, ona trenutno ne postoji, zbog čega nadležne zdravstvene institucije, uključujući i crnogorski Institut za javno zdravlje, apeluju na građane da odgovornim ponašanjima spriječe infekciju, odnosno zaustave dalje širenje nakon infekcije. O značaju pronalaska vakcine protiv ovog virusa govori podatak da Svjetska zdravstvena organizacija od početka podržava pokušaje istraživača da razviju vakcinu, kao i da je okupila međunarodnu grupu naučnika koji rade na razvoju vakcine.

I „čipovanjem“ ljudi kao krajnjoj namjeri svjetskih bogataša i moćnika tim Raskrinkavanja se već bavio, kada su pojedinci optuživali bogate lobiste i njihove kompanije da stoje iza epidemije. Kao glavni krivac i zlotvor koji namjerava da čipuje ljude označen je Bil Gejts, nakon što se takva teorija zavjere iz online grupa preselila u mainstream medije, a sve to nakon učešća Gejtsa u diskusiji na Redditu u martu, nakon koje su teoretičari zavjere doveli u vezu nepovezive stvari, i priču o digitalnim sertifikatima o kojima je on govorio iskoristili kao „dokaz“ za svoje tvrdnje.

Apelujemo na medije da, prilikom odabira sagovornika, vode računa o temama kojima će se oni baviti i da, naročito u vrijeme pandemije na globalnom nivou, daju što više prostora za riječ stručnjaka na temu koronavirusa, a da, s druge strane, suze prostor za paušalne i neutemeljene ocjene nerelevantnih sagovornika.

Ovaj medijski slučaj ocjenjujemo kao teoriju zavjere. Tu ocjenu dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.

Borba: Teorija zavjere