Samit G20 – najrazvijenijih zemalja svijeta održan je na Baliju. Ključna dešavanja bila su vezana za osudu rata u Ukrajini, a vidjeli smo i prvi susret predsjednika dvije najjače svjetske sile, SAD i Kine – Džoa Bajdena i Sija Đinpinga. Samiti “na visokoj nozi” ovog tipa mamac su za teoretičare zavjere, kao što je bio slučaj i sa Svjetskim ekonomskim forumom u Davosu.

Samit na Baliju neki korisnici društvenih mreža shvatili su na sljedeći način:

Prošle sedmice održan je godišnji sastanak G20 na Baliju, na kojem su lideri 20 najvećih svjetskih ekonomija potpisali dokument kojim se obavezuje:

1.”Reforma” proizvodnje i distribucije hrane.

2. Povećanje nadzora i cenzure “dezinformacija” na internetu.

3. Povećavanje globalnog oslanjanja na “obnovljive” izvore energije.

4. Uvođenje digitalne valute.

5. Uvođenje međunarodnih digitalnih pasoša za vakcinu.

Dok su svi bili tako lijepo ometeni “padom Hersona” i onim projektilom koji je navodno pogodio Poljsku, lideri iz cijelog svijeta su se okupljali u odgovarajućim košuljama i objavljivali svoje planove za svjetsku vladu.

Ključne teme na Baliju ticale su se, dakle, Ukrajine, odnosno osude ruske agresije, odnosa SAD i Kine, globalne ekonomije i pomoći najugroženijima…

U spornoj objavi se navodi da je potpisan dokument u kojem se lideri G20 obavezuju na razne stvari i nešto od toga je tačno, iako autor ironično koristi znake navoda. Pričalo se o proizvodnji i distribuciji hrane, poštovanju Klimatskog sporazuma iz Pariza, ali ne i o uvođenju digitalne valute, digitalnih pasoša za vakcinu, kao ni o “povećanju nadzora i cenzure “dezinformacija””.

Kada su u pitanju dezinformacije i odluka G20, u zajedničkoj deklaraciji se navodi:

“Prepoznajemo važnost borbe protiv dezinformacionih kampanja, sajber prijetnji, onlajn zloupotrebe i obezbjeđivanja bezbjednosti u infrastrukturi povezivanja. Ostajemo posvećeni daljem omogućavanju slobodnog protoka podataka sa povjerenjem i promovisanju prekograničnih tokova podataka.”

Namjera je, dakle, borba protiv dezinformacija i sajber prijetnji, a ne povećanje nadzora i cenzura.

U spornoj objavi se insinuira da je G20 protekao “ispod radara”, te da su svjetski mediji imali preča posla, jer su pisali o projektilu koji je “navodno” pogodio Poljsku. Iz tih redova se odaje zaključak da autor sumnja da se tako nešto dogodilo, iako je jasno da projektil jeste pao u Poljskoj.

Zbog svega navedenog, kao i zaključne teze o “svjetskoj vladi”, ova objava dobija ocjenu – teorija zavjere.

Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.