Brojne dezinformacije imaju tendenciju da prikažu žene u negativnom svjetlu, bilo da je riječ o ženama na pozicijama moći, njihovim koleginicama u različitim profesijama ili su jednostavno usmjerene na podrivanje nekih temeljnih ženskih prava. Predrasude i netrpeljivost prema ženama rezultiraju neprimjerenim i uvredljivim komentarima, a postojanje društvenih mreža dodatno “raspiruje” mizoginiju u online prostoru.
Tome svjedočimo prilično često, a povodi mogu biti različiti poput recimo nespretno date i netačne izjave poput onih o kamenčićima i moru, nerazgovjetno izgovorene rečenice novinarki u čija tumačenja se ulijeće sa nacionalizmom i mizoginijom, ili predložene mjere o plaćenom menstrualnom odsustvu zbog kojih se digao ustanak na internetu.
Ukoliko se dezinformacije u čijem su središtu žene pažljivo kreiraju ili se manipuliše određenim izjavama i neprovjerenim tvrdnjama “odjek” na mrežama i generalno u javnom prostoru će biti još i veći.
Da su rodno zasnovane dezinformacije prisutne u našem društvu pokazalo je i istraživanje Centra za demokratsku tranziciju (CDT), čiji nalazi pokazuju da su žene na javnim funkcijama, kao i LGBTIQ osobe, sve češće mete ciljnih kampanja dezinformisanja i diskreditacije koje umanjuju njihov uticaj, prisustvo i slobodu u javnom prostoru. Identifikovano je više od 85 medijskih članaka koji su sadržali rodno zasnovane dezinformacije ili obmanjujuće i manipulativne tvrdnje. Pored toga, istraživanje je obuhvatilo i više od 90 članaka objavljenih na portalu Raskrinkavanje u prethodnih pet godina u kojima su analizirane i dokazane kao netačne ili manipulativne brojne rodno zasnovane dezinformacije.
Nije važno da je li u pitanju recimo nekadašnja poslanica Socijaldemokratske partije (SDP), Draginja Vuksanović – Stanković, bivša ministarka prosvjete Vesna Bratić ili prva dama Ukrajine Ukrajine Olena Zelenska matrica je ista – žene su idealan “plijen” brojnim dezinformatorima koji žele da izazovu negativne emocije javnosti, ali i da ih svjesno izlože brojnim osudama, a često i uvredljivim komentarima u online psrotoru, za koje niko ne snosi odgovornost.
Primitivnim i nevaspitanim nazvali su pojedini portali glasanje odbornice DPS-a Sonje Milatović na sjednici Skupštine opštine Nikšić, kada su tvrdili da je neprimjereno, pokazujući srednji prst, gestikulirala tadašnjem predsjedniku Skupštine opštine, Nemanji Vukoviću. Ipak, fotografija je pogrešno interpretirana, što je utvrđeno u analizi Raskrinkavanja, a potvrdio je i predsjednik SO Nikšić.
Primjeri su razni, pa smo, osim dezinformisanja o političarkama, zabilježili kako se čak i jedna navijačica reprezentacije Crne Gore u fudbalu, ni kriva ni dužna, našla na meti uvreda i negativnih komentara. Pojedine domaće desničarske Facebook stranice, a zatim i brojni regionalni portali objavili su informaciju da je djevojka na utakmicu došla u jakni na kojoj su bili istaknuti ustaški simboli, te da je željela da isprovocira državu domaćina – Srbiju. Da su samo malo detaljnije pogledali vidjeli bi da je na jakni vidljiva oznaka jednog modnog brenda, a ne “simbol Oluje i progona Srba”. Tako bi izbjegli ne samo targetiranje djevojke koja je navijala za svoju reprezentaciju, već i izazivanje međunacionalne netrpeljivosti širenjem netačnih informacija o ovom slučaju.
Novinarke su u slučajevima o kojima je pisalo Raskrinkavanje (1,2,3) u nekoliko navrata korišćene za internet prevare. Bez njihove saglasnosti pisalo se o određenim preparatima za mršavljenje, ljekovima za liječenje neplodnosti, a njihovo ime i prezime i generalno prepoznatljivost u javnosti korišćeni su i za promovisanje nepouzdanih sajtova za trgovinu kriptovalutama.
Da su novinarke nažalost često izložene uvredama i negativnim komentarima u online porstoru pokazao je i nedavni primjer kada je društvenim mrežama kružio snimak navodnog gafa novinarke TV Vijesti Danijele Lasice, koja je, kako korisnici tvrde u svojim objavama, Bajram nazvala najvećim srpskim praznikom. Prije svega snimak je star pet godina, a novinarka nije napravila lapsus koji joj se pripisuje. Komentarišući ponovnu hajku na društvenim mrežama, Lasica je u izjavi za Raskrinkavanje kazala da je mislila da je to “preboljela” kada se snimak prvi put pojavio. Ipak, ovoga puta je sve bilo bolnije, jer između ostalog, snimak je dostupan i njenoj djeci, sa sve komentarima punih uvreda i prijetnji.
“Iako sam svjesna da kao neko ko se bavi javnim poslom, moram biti spremna na kritike i na činjenicu da sam pod lupom javnosti, nije mi bilo svjedno. I nije problem kritika, uvijek volim da čujem drugačije mišljenje. Problem je, prvo što ja nisam pogriješila i nijesam napravila lapsus”.
Ove i brojne druge primjere dezinformisanja pratili su određeni seksitički komentari, prije svega upućeni na žene lično, ne na profesiju koju obavljaju… Ukoliko su pričale o unapređenju ljudskih prava ili položaju žena u društvu sugerisalo im se da se “bave” bitnijim društvenim problemima, da su besposlene, pokondirene, da bi svrsishodnije bilo da skuvaju ručak… Na mrežama su često i izmijavani pojmovi poput borkinje ili feministkinje…
Od Kejt Midlton do Majke Tereze
Po učestalosti i broju objava, kada govorimo o ženama koje nijesu iz Crne Gore, najčešće dezinformisalo o Oleni Zelenskoj, prvoj dami Ukrajine. Kreirane su lažne vijesti o njenom navodno raskalašnom životu, trošenju miliona dolara na nakit, na skupocjene automobile, tvrdilo se da planira bjekstvo iz zemlje, zatim da ima ruski, pa zatim izraelski pasoš... Portal IN4S otišao je i korak dalje u dezinformisanju i manipulisanju tvrdeći da je Zelenska umiješana u otmicu i prodaju djece iz Ukrajine zapadnim zemljama.
Slijedi Kamala Haris, bivša potpredsjednica SAD-a i prošlogodišnja kandidatkinja na predsjedničkim izborima u Americi za koju se tvrdilo da je lažirala vakcinaciju protiv koronavirusa, našla se u središtu bizarne teorije zavjere kada je proglašena “satanističkim monstrumom”, jer su pojedini pomislili da umjesto recepta za pripremu ukusne ćuretine, govorila o tome kako u rerni ispeći bebu. Takođe pripisano joj je da podržava legalizaciju fentanila, heroina, kokaina, iako je Harisonova govorila o dekriminalizaciji droga za ličnu upotrebu.
Za antivakserske izmišljotine korišćeno je i ime britanske princeze od Velsa Kejt Midlton, i to u trenutku kada je objavila da je podvrgnuta preventivnoj hemoterapiji, a regionalno poznata antivakserka Slađana Velkov tvrdila je kako Midlton nikada nije ni imala rak, već je bolest navodno lažirana.
Tu su i dezinformacije o ekološkoj aktivistkinji Greti Tunberg, teoretičari zavjere odnekud su “iskopali” Majku Terezu baš sad kada se u Davosu održavao Svjetski ekonomski forum, pa je upoređivao i sa Klausom Švabom, a u sve je uspio da umetne i Hilari Klinton, kao i da je nazove “šiptarkom” i optuži za trgovinu djecom… Neizostavne i česte su i dezinformacije o predsjednici Evropske komisije Ursuli fon der Lajen, zatim aktuelno predsjednici Evropske centralne banke (ECB) Kristin Legard...
Kompletno istraživanje “Rod, mediji i društvene mreže: Kako dezinformacije vode u mržnju i mizoginiju” je dostupno na linku.